中超第12輪， 北京國(guó)安VS青島海牛 裁判選派終于出爐，主裁判李海新、VAR：王迪，然后網(wǎng)絡(luò)上又是跟之前選派馬寧老師做裁判節(jié)奏一樣。 筆者個(gè)人覺(jué)得其實(shí)那場(chǎng)京滬大戰(zhàn)馬寧吹得還是非?？梢缘?。但受益方不是主隊(duì)，主場(chǎng)球迷不滿(mǎn)也是可以理解的。 盤(pán)點(diǎn)11輪下來(lái)主裁北京國(guó)安的裁判，

第一輪是武漢三鎮(zhèn)VS北京國(guó)安，本場(chǎng)比賽主裁判是甘樹(shù)然 ，VAR是徐強(qiáng)強(qiáng)。 本場(chǎng)比賽北京國(guó)安是客場(chǎng)2比0獲勝，賽后也沒(méi)有什么爭(zhēng)議，或者申訴。 個(gè)人覺(jué)得這場(chǎng)比賽可能是球迷最滿(mǎn)意的一場(chǎng)吧。

第二輪是山東泰山2比0北京國(guó)安，主裁判是麥麥提江、VAR是唐順齊，這場(chǎng)比賽應(yīng)該是俱樂(lè)部開(kāi)始一系列申訴的開(kāi)始，在賽后的裁判評(píng)議里面，評(píng)議組也是認(rèn)定了“山東泰山8號(hào)手球犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判手球犯規(guī)和罰球點(diǎn)球，VAR未介入也屬于錯(cuò)誤?！?/p>

第三輪北京國(guó)安戰(zhàn)平申花比賽，主裁判是馬寧,VAR是賀凱， 本場(chǎng)比賽雙方打出平手，本場(chǎng)比賽判罰好像沒(méi)有什么爭(zhēng)議。

第4輪遼寧鐵人主場(chǎng)戰(zhàn)勝北京國(guó)安，主裁判是甄偉，VAR是甘樹(shù)然，本場(chǎng)比賽爭(zhēng)議點(diǎn)很多，最大爭(zhēng)議是第58分鐘曹永競(jìng)進(jìn)球被吹無(wú)效。也是北京國(guó)安申訴重點(diǎn)。 賽后評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為“裁判員判北京國(guó)安37號(hào)犯規(guī)的決定錯(cuò)誤?！?/p>

第5輪北京國(guó)安主場(chǎng)被成都蓉城絕殺，本場(chǎng)比賽主裁是王競(jìng)，VAR為沈寅豪，賽后俱樂(lè)部一口氣是針對(duì)主裁判的判罰申訴三個(gè)。韋世豪對(duì)恩科洛洛犯規(guī)、羅慕洛爭(zhēng)搶球權(quán)時(shí)踩到柏楊犯規(guī)沒(méi)有給紅牌，最爭(zhēng)議還是韋世豪射門(mén)打中隊(duì)友折射反彈進(jìn)球。但是后面足協(xié)都否了三個(gè)申訴。

第六輪浙江主場(chǎng)跟北京國(guó)安比賽，主裁是王迪，VAR為黃翼，本場(chǎng)比賽并沒(méi)有什么爭(zhēng)議點(diǎn)。

第7輪深圳主場(chǎng)輸給北京國(guó)安比賽，主裁是主裁?是單丹奧??、VAR裁判?：徐強(qiáng)強(qiáng)，本次比賽爭(zhēng)議點(diǎn)是第40分鐘深圳新鵬城36號(hào)隊(duì)員卡爾采夫踩踏到北京國(guó)安外援孔特，單丹奧只是出示黃牌，根據(jù)賽后北京國(guó)安申訴，還有第五期裁判評(píng)議，評(píng)議組一致認(rèn)為，“裁判員出示黃牌的決定錯(cuò)誤，漏判紅牌，VAR未介入錯(cuò)誤。

第8輪北京國(guó)安VS 天津，主裁是沈寅豪，VAR是梁松尚，本場(chǎng)比賽北京國(guó)安也有申訴，具體可以看第五期裁判評(píng)議判例四、判例五。

第9輪云南玉昆VS北京國(guó)安比賽，主裁是張雷?，VAR是王迪，本場(chǎng)比賽好像是云南玉昆更多不滿(mǎn)多一點(diǎn)。

第10輪北京國(guó)安VS大連的比賽，主裁是王競(jìng)， VAR是李海新

第11輪北京國(guó)安VS海港的比賽，主裁是馬寧，VAR是黃翼，本場(chǎng)比賽北京國(guó)安有3個(gè)球被吹掉，但吹罰是真的是沒(méi)什么問(wèn)題

第12輪裁判，北京國(guó)安跟青島海牛的比賽，不知道賽后，球迷對(duì)于裁判會(huì)不會(huì)滿(mǎn)意呢？