當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月13日，《衛(wèi)報(bào)》分析指出，利物浦主教練斯洛特的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格、臨場(chǎng)調(diào)整以及對(duì)英超環(huán)境變化的適應(yīng)能力都受到質(zhì)疑，據(jù)。不過，傷病潮、新援適應(yīng)不佳以及陣容更新?lián)Q代，也讓斯洛特的處境更加復(fù)雜。俱樂部高層目前仍傾向繼續(xù)支持他，認(rèn)為他執(zhí)教首賽季奪冠和過往執(zhí)教經(jīng)歷值得信任，但球迷對(duì)球隊(duì)缺乏進(jìn)步和比賽內(nèi)容持續(xù)沉悶的不滿，已經(jīng)讓斯洛特的未來重新成為焦點(diǎn)。

以下是《衛(wèi)報(bào)》的分析

周六終場(chǎng)哨響后，安菲爾德罕見地響起了噓聲。通常來說，主場(chǎng)1-1戰(zhàn)平切爾西并不足以引發(fā)如此激烈的反應(yīng)，但背景決定了一切。切爾西在這場(chǎng)比賽前已經(jīng)遭遇聯(lián)賽六連敗，看起來脆弱不堪，仿佛正等著被擊倒。然而，本賽季利物浦卻不是第一次沒能進(jìn)一步加重來訪對(duì)手的困境。

曼聯(lián)在10月做客安菲爾德時(shí)，拿到了他們賽季首個(gè)客場(chǎng)勝利，而在那之前，他們前三個(gè)聯(lián)賽客場(chǎng)只拿到1分。諾丁漢森林賽季初客場(chǎng)表現(xiàn)同樣掙扎，前五個(gè)聯(lián)賽客場(chǎng)3負(fù)2平，但他們?cè)?1月卻在利物浦主場(chǎng)完成了一場(chǎng)3-0的大勝。伯恩利在1月來到安菲爾德時(shí)，10個(gè)聯(lián)賽客場(chǎng)輸了8場(chǎng)，但最終仍帶走了一場(chǎng)1-1的平局。

也許最離譜的一場(chǎng)出現(xiàn)在3月，當(dāng)時(shí)熱刺正處于最低谷。在經(jīng)歷聯(lián)賽五連敗、看起來注定要降級(jí)的情況下，熱刺依靠最后時(shí)刻的進(jìn)球，1-1逼平利物浦，而那竟然成為圖多爾執(zhí)教熱刺期間唯一拿到的一場(chǎng)英超積分。

隨后就是周六對(duì)陣切爾西的平局。即便利物浦1-0領(lǐng)先時(shí)，看臺(tái)上也已經(jīng)能聽到不滿的低語(yǔ)。赫拉芬貝赫的世界波幫助斯洛特的球隊(duì)早早領(lǐng)先，但主隊(duì)卻沒有趁勢(shì)追擊，而是主動(dòng)退守，放慢節(jié)奏。這種遲緩、缺乏靈感的表現(xiàn)，本賽季球迷已經(jīng)見得太多了。

最終，切爾西扳平比分。下半場(chǎng)，索博斯洛伊和范戴克都擊中了門框，但主場(chǎng)球迷依舊對(duì)球隊(duì)又一次令人失望的表現(xiàn)和錯(cuò)失良機(jī)表達(dá)了憤怒。這與一年前5-1大勝熱刺、鎖定英超冠軍后的慶祝場(chǎng)面形成了天壤之別。

杯賽中的主場(chǎng)慘敗同樣存在。利物浦在聯(lián)賽杯0-3不敵水晶宮，這是他們自1934年2月以來，首次在國(guó)內(nèi)杯賽主場(chǎng)以至少三球劣勢(shì)輸球且顆粒無(wú)收。而他們?cè)跉W冠1-4慘敗給埃因霍溫，則意味著球隊(duì)12場(chǎng)比賽輸了9場(chǎng)——這是自1953年11月至1954年1月以來，首次在12場(chǎng)比賽中輸?shù)暨@么多場(chǎng)。

客場(chǎng)表現(xiàn)同樣問題重重。本賽季利物浦在面對(duì)英超前九球隊(duì)的七個(gè)客場(chǎng)比賽中只拿到1分，而他們將在周五迎來本賽季最后一個(gè)客場(chǎng)，對(duì)手是排名第五的阿斯頓維拉。3月初，他們甚至還輸給了墊底的狼隊(duì)，而狼隊(duì)自那之后就再也沒贏過球。

周六安菲爾德的氛圍，讓人想起15年前霍奇森執(zhí)教末期時(shí)的情景，也讓斯洛特的未來再次成為焦點(diǎn)。利物浦老板們似乎決心繼續(xù)支持他，但面對(duì)看臺(tái)上如此明顯的不滿，這種聲音真的能夠被忽視嗎？

以下是利物浦應(yīng)該繼續(xù)支持斯洛特的三個(gè)理由，以及為什么這并不是一個(gè)簡(jiǎn)單決定的三個(gè)原因。

為什么利物浦應(yīng)該繼續(xù)支持斯洛特

1.他贏得過聯(lián)賽冠軍

斯洛特執(zhí)教英格蘭的第一個(gè)賽季，就相對(duì)輕松地帶領(lǐng)利物浦贏得英超冠軍。有人認(rèn)為，他只是“吃到了前任留下的紅利”，但別忘了，克洛普用同一套陣容此前卻功虧一簣。

此外，即便本賽季充滿失望，利物浦依舊有望獲得歐冠資格。如果周五對(duì)陣維拉不輸球，他們大概率仍能躋身前四。雖然這不是賽季開始時(shí)人們期待的結(jié)果，但這樣的成績(jī)真的到了必須解雇主帥的地步嗎？

是的，他們本賽季已經(jīng)輸了11場(chǎng)聯(lián)賽，這是自2014-15賽季以來最多的一次。但在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)空前激烈的賽季里，整個(gè)聯(lián)賽也只有四支球隊(duì)輸?shù)帽人麄兏佟?/p>

他們本賽季也將四大皆空，但淘汰他們的三支球隊(duì)中，有兩支（水晶宮和巴黎圣日耳曼）都將出現(xiàn)在本賽季歐洲賽事決賽中，而另一支則是仍有可能奪得英超冠軍的曼城。

2.他在費(fèi)耶諾德時(shí)期證明，這并不是他想踢的足球

相比結(jié)果，更讓利物浦球迷擔(dān)心的是球隊(duì)的比賽方式。但正如斯洛特在周六賽后所強(qiáng)調(diào)的那樣，他并不希望球隊(duì)踢得如此被動(dòng)、如此退縮。

當(dāng)然，讓球員執(zhí)行他的戰(zhàn)術(shù)本來就是主教練的職責(zé)，但他在場(chǎng)邊能做的終究有限。而且，從斯洛特過去的執(zhí)教經(jīng)歷來看，也沒有任何跡象表明球隊(duì)會(huì)出現(xiàn)如今這種明顯下滑。

在2022-23賽季帶領(lǐng)費(fèi)耶諾德奪冠后，他的球隊(duì)的確未能衛(wèi)冕荷甲，但主要原因是彼得-博斯執(zhí)教的埃因霍溫表現(xiàn)過于夸張。

事實(shí)上，費(fèi)耶諾德許多數(shù)據(jù)還出現(xiàn)了提升——他們奪冠賽季的預(yù)期進(jìn)球值（xG）為66.3，而第二個(gè)賽季則暴漲至驚人的95.2——但埃因霍溫實(shí)在太高效了，34輪拿下91分。

這是斯洛特執(zhí)教生涯第一次真正遭遇明顯下滑。他或許本可以處理得更好，但考慮到他依舊是一名還在成長(zhǎng)中的教練，人們或許應(yīng)該給予他更多信任。從理論上來說，這段經(jīng)歷會(huì)讓他變得更強(qiáng)。

3.新援是不是也該承擔(dān)部分責(zé)任？

這話聽起來可能有些苛刻，但利物浦去年夏天在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的巨大投入，并沒有帶來預(yù)期中的效果。

失去像阿諾德、路易斯-迪亞斯這樣的成熟核心球員，本就已經(jīng)足夠艱難，而若塔的悲劇離世更是沉重打擊。在這種情況下，新援們的掙扎讓事情變得更加困難。

伊薩克加盟時(shí)已經(jīng)很久沒有系統(tǒng)訓(xùn)練，剛剛開始找狀態(tài)又遭遇斷腿重傷。維爾茨偶有閃光，但遠(yuǎn)沒有在勒沃庫(kù)森時(shí)期那種魔法師般的統(tǒng)治力。凱爾凱茲開局緩慢，不過如今已經(jīng)成為利物浦最穩(wěn)定的球員之一。而?；倏嗽颈憩F(xiàn)不錯(cuò)，卻在伊薩克復(fù)出前夕遭遇嚴(yán)重跟腱傷病。

斯洛特根本沒機(jī)會(huì)真正實(shí)施這些引援原本設(shè)想中的計(jì)劃。

弗林蓬的情況更能體現(xiàn)斯洛特的“壞運(yùn)氣”：他在利物浦因傷缺席的比賽，已經(jīng)超過了自己在勒沃庫(kù)森四年半時(shí)間里的總和。

?；倏舜蟾怕室较沦惣竞蟀攵尾拍軓?fù)出，但除此之外，斯洛特仍可以期待球隊(duì)在傷病方面運(yùn)氣好轉(zhuǎn)，同時(shí)利用季前賽讓伊薩克真正恢復(fù)狀態(tài)，并繼續(xù)引援，為球隊(duì)增加更年輕、更有速度和活力的球員。當(dāng)然，理想情況下，新援們也應(yīng)該擁有一個(gè)更順利的首個(gè)賽季。

為什么現(xiàn)在或許該考慮換帥

1.情況并沒有好轉(zhuǎn)

這正是周六利物浦球迷最憤怒的地方。賽季前半段那些毫無(wú)生氣的表現(xiàn)，如今依舊在重復(fù)出現(xiàn)。甚至很多勝利也很少是真正令人信服的。

他們大概率還是能獲得歐冠資格，但一些令人警惕的數(shù)據(jù)無(wú)法被忽視。

利物浦本賽季前五輪全勝，但之后他們?cè)僖矝]有在聯(lián)賽里取得超過三連勝。他們本賽季聯(lián)賽場(chǎng)均僅打進(jìn)1.67球，這是自2015-16賽季（1.66）以來最低的數(shù)據(jù)；場(chǎng)均禁區(qū)內(nèi)射門僅9.9次，也是七年來最低。同時(shí)，他們場(chǎng)均被射門11.4次，則是自2013-14賽季以來最多。

薩拉赫狀態(tài)斷崖式下滑也產(chǎn)生了巨大影響，但斯洛特上賽季曾因成功激活這位埃及球星而受到稱贊——當(dāng)時(shí)薩拉赫在各項(xiàng)賽事中參與了57粒進(jìn)球。因此，本賽季薩拉赫在安菲爾德最后一個(gè)賽季里僅參與21球，斯洛特同樣應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

2.利物浦如今太容易被針對(duì)

球迷對(duì)球隊(duì)最基本的要求，就是至少要讓對(duì)手踢得難受。

有一項(xiàng)數(shù)據(jù)曾被視為對(duì)利物浦的巨大諷刺：周六是切爾西本賽季首次在英超跑動(dòng)距離超過對(duì)手。不過兩隊(duì)差距其實(shí)很?。?03.6公里對(duì)102.9公里），而跑動(dòng)數(shù)據(jù)本身也存在很多背景因素。

斯洛特更擔(dān)心的，恐怕還是球隊(duì)本賽季聯(lián)賽已經(jīng)丟了48球。如果最后兩輪再丟至少3球，那將成為利物浦在38輪英超賽制下單賽季丟球最多的一次。

克洛普巔峰時(shí)期，球迷早已習(xí)慣了那種瘋狂逼搶的足球。而本賽季，利物浦在英超場(chǎng)均只在前場(chǎng)奪回球權(quán)4.1次，這是自2014-15賽季以來最低的數(shù)據(jù)。

公平地說，他們?cè)诟呶粨寯嗪蟮男势鋵?shí)不差——本賽季通過高位反搶已經(jīng)打進(jìn)10球，高于克洛普最后一個(gè)賽季的7球。但2023-24賽季，他們?cè)?0次在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)完成高位搶斷，而本賽季只有4次。

當(dāng)然，這部分原因也可能是很多球隊(duì)如今更愿意直接開大腳解圍，而這恰好引出了最后一個(gè)問題。

3.他的風(fēng)格已經(jīng)不適合如今的英超環(huán)境

我們此前已經(jīng)談到，自利物浦奪冠后的短短12個(gè)月里，足球環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了明顯變化。簡(jiǎn)單來說，如今的英超已經(jīng)完全不同。

很多球隊(duì)似乎在2025年夏天決定改變思路：更依賴定位球、更愿意打長(zhǎng)傳，也更樂于通過各種方式拖慢比賽節(jié)奏。

斯洛特本賽季多次談到，很多球隊(duì)如今都專門以“破壞利物浦節(jié)奏”為目標(biāo)——當(dāng)然，這本就是他們的權(quán)利。但問題在于，斯洛特幾乎沒有找到解決辦法。

利物浦面對(duì)各種類型的對(duì)手都踢得很困難，而定位球尤其成了巨大隱患。

本賽季，利物浦已經(jīng)在英超通過定位球（不含點(diǎn)球）丟了18球，這是他們英超時(shí)代單賽季最高紀(jì)錄，此前紀(jì)錄是1992-93賽季的16球。

公平來說，他們自己也通過定位球打進(jìn)了16球，但他們大概更希望整個(gè)聯(lián)賽的趨勢(shì)在下賽季重新發(fā)生變化。

如果2026-27賽季依舊還是現(xiàn)在這種環(huán)境，那么斯洛特必須比本賽季做出更好的調(diào)整，才能把利物浦帶回他們期望的位置，也才能重新贏得球迷支持。

俱樂部目前似乎仍傾向于繼續(xù)支持斯洛特。在如今這個(gè)主教練往往得不到太多時(shí)間的時(shí)代，這樣的做法某種程度上甚至顯得“難得”。但考慮到大部分球迷已經(jīng)產(chǎn)生明顯懷疑，這同樣會(huì)是一個(gè)影響很大的決定。

斯洛特是否應(yīng)該因?yàn)樯腺惣救〉玫某删停约八谀婢持械谋憩F(xiàn)，而獲得更多尊重？當(dāng)然應(yīng)該。

但他是否還應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)任利物浦下賽季的主教練？那就是完全不同的另一個(gè)問題了。