【當(dāng)媒體與球迷用腳投票】

回答這個(gè)問題之前，我們首先看一下近期媒體的風(fēng)向，盤點(diǎn)一下最近的紅軍帥位新聞：

1.主場(chǎng)打平切爾西之后，復(fù)出的老牌隨隊(duì)多梅尼克金率先炮轟，認(rèn)為斯洛特本賽季讓以“耐心支持、永不放棄”聞名于世的利物浦現(xiàn)場(chǎng)球迷都已經(jīng)失去信心。回聲報(bào)戈斯特加入炮轟行列。

2.面對(duì)綠帽的“琳達(dá)會(huì)見阿隆索經(jīng)紀(jì)人”“阿隆索首選利物浦”、阿斯報(bào)的“利物浦高層打電話給皇馬搞阿隆索背調(diào)”故事會(huì)，DO和羅馬諾則堅(jiān)稱俱樂部并沒有聯(lián)系這位前利物浦中場(chǎng)，而是以斯洛特留任為基礎(chǔ)推進(jìn)新賽季計(jì)劃。

3.“前馬內(nèi)緋聞女友”、現(xiàn)在的獨(dú)立自媒體人蕾迪則最新發(fā)文稱“斯洛特第一賽季的戰(zhàn)術(shù)微調(diào)理應(yīng)被認(rèn)可，但本賽季同樣應(yīng)承受丟掉紅軍風(fēng)骨的責(zé)任，他是功勛教練，但現(xiàn)在已經(jīng)不適合利物浦”。

【當(dāng)“傳承美好”變成“習(xí)慣輸球”】

蕾迪很客觀地概況了斯洛特奪冠賽季的妙手，而不是一味否定說只是“抄作業(yè)”：清晰路徑，在克洛普戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)上做優(yōu)化；從善如流，同意薩拉赫少防，設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)讓下滑期的法老賽季封神；433基礎(chǔ)上切換4231，索博作為防守型前腰提供壓迫與對(duì)薩拉赫少防的支援；在后腰引援不力情況下改造格拉文貝赫，直接激活邁巴赫鐵三角；優(yōu)化林德斯“無限制放任阿諾德內(nèi)收”的主意，讓他穩(wěn)定在右后衛(wèi)位置穩(wěn)固防守、提供傳中，但又允許一定程度的內(nèi)收；讓加克波回歸邊路當(dāng)薩拉赫的機(jī)器人，提供傳中與后點(diǎn)射門；若塔受傷后果斷改造迪亞斯踢偽九，確保了強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的強(qiáng)度與承壓；細(xì)化階段性壓迫策略，球員傷病大幅減少。。。等等等等。

回到標(biāo)題的那個(gè)問題，如果只看第一個(gè)賽季的內(nèi)容，新賽季給斯洛特“海廷加、雷楠這樣的團(tuán)隊(duì)支持”和“能提供壓迫對(duì)抗強(qiáng)度和1V1能力”的引援支持，那個(gè)善于微調(diào)、靈活變通的斯洛特理應(yīng)能帶領(lǐng)紅軍走出困境。但如果看過斯洛特執(zhí)教紅軍的第二個(gè)賽季，你很難相信這支死氣沉沉的利物浦也是同一個(gè)教練帶出來的，那個(gè)賽季初自己拆掉邁巴赫、強(qiáng)行圍繞維爾茨踢小球、過分寬容加克波機(jī)械內(nèi)切、死操新援而不愿意進(jìn)行局部輪換、讓球隊(duì)跑動(dòng)沖刺距離斷崖下滑的斯洛特，和上一個(gè)賽季紅軍主帥是同一個(gè)人？

即使俱樂部愿意改善球隊(duì)結(jié)構(gòu)性問題，但人們已不再對(duì)斯洛特的調(diào)教能力和戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)能力有信心，害怕再次蹉跎又一個(gè)賽季。

【芬威會(huì)如何評(píng)估？】

與球迷的憤怒要求下課不同，俱樂部要做的評(píng)估是：本賽季的掙扎，若塔離世黑天鵝事件、結(jié)構(gòu)性引援失誤這些主客觀原因占其中的幾成影響？主教練當(dāng)時(shí)提出的意見是否有被采納？畢竟是有傳聞斯洛特反對(duì)賣出迪亞斯，自身更傾向買入謝爾基（當(dāng)然也接受維爾茨），并與休斯就年輕球員使用出現(xiàn)過爭(zhēng)吵，冬窗想海廷加回歸被拒，想補(bǔ)充多面手海公公無果。 撇除這些， 在現(xiàn)有條件下的執(zhí)教成績(jī)、執(zhí)教場(chǎng)面又是否足以通過改善客觀原因來提升。

在雨燕體育可以免費(fèi)看足球籃球比賽直播： www.ulamalive1.com

比如“丟失精氣神”這塊，如果俱樂部認(rèn)為，上賽季迪亞斯-若塔/努涅斯-索博-薩拉赫構(gòu)建的高強(qiáng)度前場(chǎng)壓迫體系，換成了維爾茨/加克波-伊薩克/?；倏?索博-薩拉赫后大幅下滑，這是球員本身風(fēng)格、身體條件不足以支撐壓迫體系為客觀原因，那這一塊就不能定義為只要斯洛特執(zhí)教“球隊(duì)就會(huì)變成軟蛋”。

其實(shí)芬威有過兩次關(guān)鍵的評(píng)估，一次是正面教材一次是反面教材：

克洛普的駕臨安菲爾德并沒有大家記憶中那么萬眾所歸，他最后一個(gè)賽季執(zhí)教多特蒙德的成績(jī)和數(shù)據(jù)并不好看：賽季前十輪只贏了兩場(chǎng)，聯(lián)賽陷入了控球占優(yōu)但屢屢被反擊打穿的怪圈，雖然國(guó)內(nèi)杯賽打進(jìn)決賽，但最后多特排名第七，無緣歐冠區(qū)。利物浦通過分析“預(yù)期進(jìn)球”（xG）等深層數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)克洛普?qǐng)?zhí)教的多特蒙德在2014/15賽季實(shí)際表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于戰(zhàn)績(jī)?，通過模型計(jì)算得出：? 多特蒙德的糟糕成績(jī)是“均值回歸”前的異常低谷 ?，而非教練能力衰退。正是這一評(píng)估后的決策，帶來了利物浦百年一遇的傳奇教練與紅軍復(fù)興。

而給予羅杰斯耐心則是反面教材。經(jīng)歷SAS的輝煌后，羅杰斯的利物浦錯(cuò)失聯(lián)賽冠軍，但球隊(duì)上下都斗志滿滿，結(jié)果新賽季同樣是一位“Luis”離隊(duì)，球隊(duì)大肆買人后斷崖下滑：巴神、蘭伯特兩大中鋒缺乏活力，絕對(duì)速度不夠的拉拉納被放在邊路效果不佳，天才馬爾科維奇名不副實(shí)，司徒重傷，斯特林陷入離隊(duì)風(fēng)波。球隊(duì)即使通過三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)續(xù)命了一波，但最后依然跌出歐冠區(qū)。賽季后俱樂部選擇給羅杰斯更多支持，為他配備了新的助教，根據(jù)他要求高價(jià)買入了本特克等球員，最后的結(jié)局大家也知道了，如果不是克洛普駕臨，或許利物浦又要陷入動(dòng)蕩時(shí)期。

【結(jié)語】

筆者始終認(rèn)為本賽季的問題，管理層引援失誤導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性失衡肯定是最主要原因，但斯洛特在這情況下展現(xiàn)出的決策又確實(shí)暴露了自身短板。如果經(jīng)歷過多次關(guān)鍵評(píng)估的芬威有足夠經(jīng)驗(yàn)的話，給予斯洛特新賽季“階段性機(jī)會(huì)”也并非是世界末日，只俱樂部有后手預(yù)案即可，當(dāng)然你不能期待每一次都有一個(gè)渣叔能來救火救世。但是當(dāng)你買到了足夠銳利的前場(chǎng)，補(bǔ)充了覆蓋面更好的中后場(chǎng)，換誰都大概率比這賽季有所提升不是嗎，足球始終是由球員來踢的。

你認(rèn)為呢？