前英超裁判、《太陽(yáng)報(bào)》專欄作家馬克-哈爾西表示，VAR介入后判罰西漢姆聯(lián)絕平進(jìn)球無效是正確的決定，因?yàn)榘筒_對(duì)阿森納門將拉亞的犯規(guī)清晰可見，同時(shí)他也呼吁裁判機(jī)構(gòu)應(yīng)更嚴(yán)厲地打擊禁區(qū)內(nèi)的拉拽和糾纏行為。

裁定西漢姆聯(lián)對(duì)陣阿森納比賽末段的絕平進(jìn)球無效這一重大判罰是正確的。這是前英超裁判、《太陽(yáng)報(bào)》專欄作家馬克-哈爾西給出的結(jié)論。

威爾遜以為自己在倫敦體育場(chǎng)第95分鐘打入了關(guān)鍵的扳平球，當(dāng)時(shí)門線技術(shù)確認(rèn)球已整體越過門線。然而，在經(jīng)過2分35秒的復(fù)核后，主裁判克里斯-卡瓦納宣布進(jìn)球無效，原因是巴勃羅對(duì)戴維-拉亞犯規(guī)。

VAR的這次介入可能對(duì)積分榜兩端都產(chǎn)生重大影響，并引發(fā)了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論——不僅在于這到底是否構(gòu)成犯規(guī)，還在于類似事件為何經(jīng)常不受處罰。

但哈爾西澄清了此事，他告訴《太陽(yáng)報(bào)》：“本賽季我們遇到了一個(gè)大問題——以及不一致性——那就是裁判員對(duì)待禁區(qū)內(nèi)的拉拽和糾纏犯規(guī)?！?/p>

“必須得做點(diǎn)什么了，我們得制止這種情況?！?/p>

“我們都知道，按照規(guī)程，在進(jìn)球發(fā)生的情況下，會(huì)對(duì)這類情況進(jìn)行復(fù)核?！?/p>

“現(xiàn)在這次，西漢姆聯(lián)孤注一擲，試圖扳平比分。當(dāng)那個(gè)角球開出時(shí)，禁區(qū)內(nèi)發(fā)生了各種情況。大概有十次、十一次、十二次犯規(guī)?！?/p>

“但你審視回放，你會(huì)處罰那些明顯的犯規(guī)。當(dāng)你回看時(shí)，可以清楚地看到巴勃羅阻礙了戴維-拉亞。這一點(diǎn)非常清楚?！?/p>

“不僅如此，你還可以看到托迪博拉拽了拉亞的球衣，他是往下拽。”

“對(duì)于克里斯-卡瓦納來說，在實(shí)時(shí)狀態(tài)下很難看到這些，但這正是VAR存在的意義?！?/p>

“一旦達(dá)倫-英格蘭建議他進(jìn)行復(fù)核,將他叫到屏幕前,克里斯-卡瓦納就承受了巨大的、巨大的壓力?！?/p>

“在我看來，他們做出了正確的決定。那里有兩次犯規(guī)?！?/p>

“達(dá)倫和克里斯所承受的壓力，所有人都看在眼里?！?/p>

“考慮到所涉及的風(fēng)險(xiǎn)，這是一個(gè)非常非常重大的判罰。”

“所以在我看來，他們做出了正確的決定。”

“但對(duì)我而言，PGMOL及其裁判員們必須更嚴(yán)厲地打擊所有這些糾纏行為?！?/p>

當(dāng)卡瓦納在17次回看視頻畫面后宣布巴勃羅搭在拉亞脖子上的手臂確實(shí)構(gòu)成犯規(guī)時(shí)，雙方球員都站在他身后列隊(duì)注視。

而米克爾-阿爾特塔則稱贊了主裁判做出這一關(guān)鍵判罰的勇氣。

這位槍手主帥表示：“這是一個(gè)非常勇敢的判罰，而且與他們整個(gè)賽季以來所談?wù)摰臉?biāo)準(zhǔn)一致?！?/p>

“當(dāng)我該批評(píng)的時(shí)候，我批評(píng)過。”

“這一次我必須表?yè)P(yáng)他們，至少他們給了主裁判去做出決定的機(jī)會(huì)，遠(yuǎn)離聚光燈和混亂，讓他能清晰地做出正確的判罰?！?/p>

“當(dāng)你回看這次動(dòng)作時(shí)，這是一個(gè)明顯的犯規(guī)，是一個(gè)任意球，進(jìn)球必須被判無效?！?/p>

“所以恭喜他們，因?yàn)樗麄冊(cè)谝粋€(gè)非常非常困難的情況下做出了一個(gè)重大的判罰。”

“我現(xiàn)在真正意識(shí)到了裁判的工作有多么困難、多么重大，因?yàn)槟阏務(wù)摰氖且粋€(gè)可能決定歷史、決定兩家豪門俱樂部為各自目標(biāo)拼上性命的進(jìn)程的時(shí)刻?！?/p>

“而且，唉，壓力巨大。巨大的壓力。巨大的壓力。”