從兩則新聞?wù)勂稹?/p>

第一條，多家意媒證實(shí)，齊沃與國米的續(xù)約基本談妥，他將在意大利杯決賽后（無論是否奪冠）續(xù)約。

《轉(zhuǎn)會市場》今年4月公布了意甲教練的年薪榜（稅前），齊沃460萬歐元（稅后250萬左右）的年薪，只能在意甲排在第6位，不到孔蒂（1400萬）的1/3，不到前任教練小因扎吉（1200萬）的一半。

之前不少球迷、記者都預(yù)測：由于齊沃帶隊(duì)提前奪取意甲冠軍，他續(xù)約后，薪資可能會有較大幅度的提升，甚至提升個50%到80%也不無可能。

但據(jù)報道，齊沃的漲薪幅度大約只有20%——從稅后250萬提升為300萬（稅前560萬左右）。

就是說，齊沃續(xù)約后，年薪在意甲聯(lián)賽還是排不進(jìn)三甲，遠(yuǎn)低于孔蒂、加斯佩里尼、阿萊格里等人。

這是為什么呢？

綜合油管的羅馬諾頻道（還有莫雷托等專家），意大利電視臺QSVS節(jié)目（有比亞辛等專家）等節(jié)目討論來看，與資方的兩個訴求油管。

首先，橡樹資本更看重歐冠成績，所以，他們未必就認(rèn)為齊沃本賽季的成績單“是超高分答卷”。

加個雞腿可以，但加太多有點(diǎn)難。

再者，橡樹資本認(rèn)為國米的總薪資還應(yīng)該繼續(xù)降低。

2024-25賽季，國米全隊(duì)的球員、教練的總計薪資（加稅款）是2.53億歐元。

2025-26賽季，國米總薪資降低到2.4億歐元。據(jù)專家們的介紹，資方甚至希望薪資總額再降低一些。

據(jù)比亞辛介紹，去年夏天，橡樹資本曾在內(nèi)部會議里，以熱刺、皇馬為經(jīng)營典范，向管理層強(qiáng)調(diào)“薪資占營收比”的概念。

據(jù)德勤會計事務(wù)所的統(tǒng)計，2024-25賽季，熱刺的薪資占球隊(duì)總收入的45%，皇馬的薪資占球隊(duì)總收入的47%。若以這個為目標(biāo)，目前的國米顯然不合格：本賽季藍(lán)黑軍營業(yè)收入大約是4.7億歐元，全隊(duì)總薪資是2.4億，占比52%左右。

如此背景下，再去審視第二條新聞：名記斯基拉等人近期報道，曼城后衛(wèi)斯通斯的經(jīng)紀(jì)人近期與國米有過接觸，球員愿意加盟意甲，但要求一份稅后年薪600萬歐元的2年合同。

稅后600萬歐元，稅前就是1120萬。斯通斯提出這個要求，其實(shí)已經(jīng)比他現(xiàn)有薪資（按德轉(zhuǎn)介紹，是1500萬歐元）降低很多了，然而，這樣的薪資，也仍然是國米很難負(fù)擔(dān)的。

可以捋一捋如今國米的薪資結(jié)構(gòu)。由于是站在球隊(duì)角度評估，所以要看“稅前年薪”，球員更看重拿到手的純薪，但歸根結(jié)底，稅款也是國米掏出的真金白銀。

薪資、稅款合計，國米最高薪的一批人，如勞塔羅、巴雷拉、阿坎吉、巴斯托尼等人，是球隊(duì)核心，離隊(duì)可能不大。

恰爾汗奧盧等人，又是齊沃點(diǎn)名希望留隊(duì)的球員。

夏窗姆希塔良、達(dá)米安、索默、阿切爾比、德弗賴等人可能離隊(duì)，但實(shí)際上，這些球員中的多數(shù)人，都在隊(duì)內(nèi)薪資榜單的“下半?yún)^(qū)”。

簡單換算一下：送走達(dá)米安、姆希塔良、阿切爾比3個人，省下的薪資空間，也就勉強(qiáng)夠簽下斯通斯這種高薪球員一個人?？墒牵噯枺杭幢悴豢紤]斯通斯這2年那長長的一串傷病史，就算是他從此就能保持健康，他一個人能頂?shù)牧?個人的缺嗎！

既然橡樹資本不傾向于國米大幅提升整體薪資（甚至還希望降點(diǎn)），同時現(xiàn)有高薪球員離開可能不大，那么，國米夏季引進(jìn)高薪名將的阻力就會很大。

在QSVS的節(jié)目里，比亞辛透露“國米肯定會簽下1-2名后衛(wèi)，穆哈雷莫維奇將是首選。”穆哈雷莫維奇被看好，一方面原因是，簽下他，不用給太高的薪資。

扎扎羅尼則判斷，基于國米對薪資的嚴(yán)格限制，可能會產(chǎn)生一個現(xiàn)象“雖然帕萊斯特拉可能被標(biāo)出高價，但藍(lán)黑軍簽下這類球員的可能，還是要相對高于引進(jìn)高薪大齡球員的可能。”

這其實(shí)與橡樹資本更傾向于2500萬歐元買迪烏夫，不傾向于免簽一個0轉(zhuǎn)會費(fèi)的高薪老將，是一個道理。

買下迪烏夫，球員薪資、稅款是每年區(qū)區(qū)370萬歐元。如果球員踢出來了，資方會獲得不菲的“球員轉(zhuǎn)售價值”。即便球員沒踢出來，考慮到他年輕，轉(zhuǎn)賣出去也不至于虧太多。從資方的角度來看，掏出的轉(zhuǎn)會費(fèi)是“買下一筆資產(chǎn)或者說一件商品”，支付的薪資卻是“財政負(fù)擔(dān)”，這兩者是完全不同的。

可如果簽下一名高薪大齡球員呢？也許在球迷看起來，俱樂部省了25M轉(zhuǎn)會費(fèi)。但由于球員基本沒有賣出去換錢的可能，而每年又要占走極高的薪資預(yù)算，所以在資方看來，沒能獲得任何“資產(chǎn)”，偏偏“財政負(fù)擔(dān)”極高，這就太虧了。

綜上，國米今夏想要引進(jìn)斯通斯這樣的高薪球員難度很大，這與齊沃即便加薪續(xù)約后，也不會是意甲最高薪教練之一，是基于同一個原因——資方對薪資成本要求很嚴(yán)。這將是國米運(yùn)作夏季換血、引援的一個重要前提。