不算一邊倒但也是被狠狠壓制的京粵季后賽G1大戰(zhàn)在昨晚結(jié)束，因為防不住曾凡博的三分，也因為掐不住杰曼和麥基的單點爆破，廣東隊死咬了兩節(jié)半分差，最終在第三節(jié)后半段出現(xiàn)崩盤，盡管末節(jié)球隊在胡明軒帶領(lǐng)下單節(jié)飚進(jìn)6記三分，但由于兩隊的陣容天賦差距還是太大，廣東隊最終無奈客場以8分之差不敵北京，大比分0-1落后。

翻開兩隊賽后數(shù)據(jù)，籃板、助攻、失誤、搶斷，兩隊差距不大，最明顯的差距是在三分投射，北京這場不僅有產(chǎn)量，命中率還高，全場三分29中16，命中率高達(dá)55.2%，而廣東隊僅34中11，命中率低了2成，要說輸在哪？問題就在這，三分沒有對手準(zhǔn)。

那么說，是不是只要下一場把三分命中率提高，廣東隊就有機(jī)會翻盤了呢？

沒那么簡單，一方面，廣東三分不準(zhǔn)是本賽季的常態(tài)，北京現(xiàn)在陣容齊整，后衛(wèi)、鋒線都不缺人，防守端基本不存在短板，廣東隊在G2很難投出超過4成的命中率。

另一方面，廣東隊之所以掐不住北京的三分，除了北京本身就比較準(zhǔn)之外（三分命中率常規(guī)賽第二），還在于廣東隊漏給了北京大量的三分空位出手機(jī)會。

這場杰曼和曾凡博都打爽了，杰曼扔進(jìn)了很多一對一干拔超遠(yuǎn)三分，而曾凡博則是抓住了大量的底角、側(cè)翼空位三分機(jī)會，兩人全場飚進(jìn)10記三分，有一半是懲罰了廣東隊的聯(lián)防，杜鋒太過于忌憚周琦、麥基、趙睿的殺傷力，G1對3位做了大量的針對防守，進(jìn)攻造周琦、麥基犯規(guī)，防守端收縮內(nèi)線，夾擊持球人，一度取得了不錯的成效，但還是被杰曼和曾凡博，以及替補(bǔ)的威廉姆斯打爆了外線，輸?shù)迷?，也輸?shù)貌辉?/p>

因為太過害怕像之前常規(guī)賽那樣被打爆內(nèi)線，杜鋒做出了取舍，所以表面上看廣東輸給了北京的三分，但其實是又一次輸給了北京的內(nèi)線和鋒線，但問題也來了，既然害怕北京的四五號位高度，為何這場比賽杜鋒死活不上雙塔陣容呢？這也是賽后不少球迷最不明白的地方。

之前G2和廣州龍獅的比賽，杜鋒破釜沉舟在二、三節(jié)祭出拉科+薩林杰的雙塔陣容，這波變陣幫助廣東隊在半場建立26分巨大領(lǐng)先，三節(jié)打花廣州，這場京粵G1大戰(zhàn)，杜鋒并沒有像之前那樣在第二節(jié)做出變陣調(diào)整，全場只讓拉科打了1分53秒，全場用的是單塔陣容，還讓張皓嘉頂四號位打迷你一大四小。

關(guān)于杜鋒死活不上雙塔的原因，可以從以下2方面來解讀，之所以不玩雙塔，首先主要原因在于奎因和麥考爾打得好，二人上半場合力貢獻(xiàn)23分8板9助，麥考爾這場的表現(xiàn)比奎因硬，當(dāng)然，奎因這場的貢獻(xiàn)也在及格線上，拿到17分9板8助，只不過是三分又鐵了。

其次，用賽后廣東球迷的大實話評論來解釋就是——上了雙塔會死得更快。

其實上雙塔也是一步險棋，上了雙塔，意味著徐杰、胡明軒持球比重增加，也必須要用到崔永熙，這套打法也只能頂一兩節(jié)時間，很難對比賽造成決定性影響。

之前之所以雙塔戰(zhàn)術(shù)對廣州隊有效，因為廣州隊的三分不是特別穩(wěn)，廣東隊不用太擔(dān)心外圍防守出現(xiàn)漏位，再加上廣州內(nèi)線防守硬度不高，除了徐昕有高度威脅外，陳國豪、李祥波都是只有2米的身高，拉科和薩林杰可以盡情發(fā)揮。

但北京不同，周琦防守覆蓋面比徐昕廣，麥基也是身高臂長，四號位上斯佩爾曼、曾凡博、翟曉川也都是208上下的身高，并且鋒線人人都有三分，外圍的杰曼、陳盈駿、張才仁、雷蒙也都能投三分，換句話來說，北京相當(dāng)于是頂配版的廣州，全主力陣容下，北京隊的進(jìn)攻選擇有很多，可以集中火力打內(nèi)線，也能投外線，內(nèi)線都不開的情況下，還能讓杰曼、趙睿、麥基去單挑，就看對手是怎么布置防守了。

這場廣東隊不上雙塔，但內(nèi)線防守并不算吃虧，籃板只輸2個，內(nèi)線得分兩隊是五五開，在杜鋒看來，廣東隊這套雙大外的雙塔陣容，對北京的常規(guī)陣容并沒有多少殺傷力，相反，還可能因為上了雙塔，導(dǎo)致輪轉(zhuǎn)速度不夠快，進(jìn)一步讓北京外線投死，畢竟薩林杰和拉科都是重攻于守的偏科型大外。

G2將在5月9號打響，下一輪回到主場，杜鋒如果不想被橫掃，就必須對大名單進(jìn)行調(diào)整了，老寒腿要少上，能力、態(tài)度不好的內(nèi)線要堅決棄用，把機(jī)會給到年輕人。