體育播報(bào)5月6日宣 今天凌晨，馬競(jìng)在歐冠半決賽被阿森納淘汰，科貝電臺(tái)賽后點(diǎn)評(píng)了格列茲曼被犯規(guī)一事，評(píng)論員和專家一致認(rèn)為該判點(diǎn)球。

在比賽第56分鐘，格列茲曼在禁區(qū)內(nèi)被卡拉菲奧里放倒，然而，主裁判判罰了普比爾此前對(duì)加布里埃爾的犯規(guī)，從而使這次進(jìn)攻無(wú)效，這一決定在轉(zhuǎn)播過(guò)程中備受質(zhì)疑。

評(píng)論員貢薩洛·米羅表示：“這是一個(gè)非常明顯的、教科書(shū)式的點(diǎn)球，普比爾的犯規(guī)，拜托，天哪?！?/p>

帕科·岡薩雷斯則說(shuō)得非常明確：“普比爾沒(méi)有犯規(guī)，但卡拉菲奧里對(duì)格列茲曼有踩踏。普比爾什么都沒(méi)做，是阿森納的球員撞了普比爾。”

爭(zhēng)議的關(guān)鍵在于VAR的協(xié)議，根據(jù)轉(zhuǎn)播中的分析，如果主裁判吹罰了先前的犯規(guī)，那么之后可能發(fā)生的點(diǎn)球情況就無(wú)法被視頻助理裁判審查，正如裁判專家佩德羅·馬丁所解釋的那樣：“如果他吹罰了先前的犯規(guī)，他們就不能審查那個(gè)點(diǎn)球了。”

根據(jù)分析人士的看法，主裁判的策略可能是吹罰任何類(lèi)型的身體接觸，以控制比賽。然而，這一決定阻止了對(duì)這一關(guān)鍵事件的審查。因?yàn)橐坏┲鞑门写盗P了犯規(guī)，并且確實(shí)存在輕微接觸，那么，他們就不會(huì)被要求進(jìn)行審查，這就解釋了為什么VAR沒(méi)有介入評(píng)估格列茲曼的倒地情況。