滬媒評(píng)海港吃虧:主裁判業(yè)務(wù)水平不適合執(zhí)法中超
5月3日,上海媒體《新民晚報(bào)》發(fā)文表示:對(duì)如今的海港隊(duì)將士而言,輸一場(chǎng)球并非不可接受,但昨晚客場(chǎng)1比3負(fù)于青島海牛一戰(zhàn),卻讓全隊(duì)上下相當(dāng)郁悶和憤怒。兩次關(guān)鍵性的爭(zhēng)議判罰、一張“無中生有”的紅牌,決定了這場(chǎng)比賽的最終走向。眾多海港球迷也忿忿不平:“這場(chǎng)球,輸?shù)锰┝??!?/p>

該媒體報(bào)道中寫道:
第63分鐘,海牛隊(duì)宋文杰在禁區(qū)前帶球突破,與防守球員吾米提江發(fā)生接觸摔倒,本賽季第一次執(zhí)法中超的主裁朱文彬判后者犯規(guī),還出示了一張黃牌,這也直接導(dǎo)致吾米提江兩黃變一紅、早早被罰下場(chǎng)。
盡管海港球員紛紛向裁判提出抗議,朱文彬絲毫不為所動(dòng)。但正是這張黃牌,引起巨大爭(zhēng)議。其一,慢鏡頭顯示吾米提江與宋文杰并無密切身體接觸,宋文杰甚至更像是帶球不穩(wěn)摔倒;其二,朱文彬在吹罰吾米提江犯規(guī)時(shí)并未對(duì)其出示黃牌,而是間隔了將近一分鐘后才掏牌;其三,考慮到這將是吾米提江的第二張黃牌,這樣的“犯規(guī)動(dòng)作”導(dǎo)致紅牌早早下場(chǎng),高水平裁判都會(huì)非常慎重,朱文彬的判罰就更加不合適。
不少球迷、足球評(píng)論員均表示,此次犯規(guī)動(dòng)作幅度不大,吾米提江并未有惡意鏟球、故意沖撞等危險(xiǎn)行為,這樣的動(dòng)作不足以構(gòu)成黃牌,尤其是在他已身背一張黃牌、比賽還有半個(gè)多小時(shí)的情況下,主裁判的判罰明顯過于嚴(yán)厲,近乎“量刑過重”。
可以想象到的是,這個(gè)判罰直接成了比賽的“勝負(fù)手”,紅牌的出現(xiàn)徹底打破了場(chǎng)上的力量平衡。少一人作戰(zhàn)的海港隊(duì)雪上加霜,而青島海牛則抓住人數(shù)優(yōu)勢(shì),立刻加大進(jìn)攻力度,很快將比分反超,不到10分鐘就將比分變?yōu)榱?比1。
而在這張紅牌之前,青島海牛外援埃朱馬與海港球員盧永濤的對(duì)抗中,有一個(gè)明顯的報(bào)復(fù)性附加動(dòng)作,直接將盧永濤的面部打腫,幾乎破相。如此危險(xiǎn)的動(dòng)作,主裁判竟然只對(duì)埃朱馬黃牌警告,VAR助理裁判也沒有提醒,仿佛這個(gè)鏡頭完全不存在。一來一去,等于海港隊(duì)吃了兩記大虧。
不可否認(rèn),青島海牛的勝利離不開球員的拼搏和戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行,羅森文的世界波、葉博亞的傳射建功,都展現(xiàn)了球隊(duì)的戰(zhàn)斗力。但同樣無法忽視的是,爭(zhēng)議判罰尤其是那張焦點(diǎn)紅牌,的確人為改變了整場(chǎng)比賽的走勢(shì)。主裁判以這樣一種方式成為爭(zhēng)議中的主角,說明其業(yè)務(wù)水平不適合執(zhí)法中超級(jí)別賽事。
對(duì)上海海港而言,傷病滿營(yíng)、客場(chǎng)疲軟、判罰爭(zhēng)議,多重困境疊加之下,衛(wèi)冕冠軍的本賽季征程愈發(fā)艱難。但他們?nèi)孕璞M快調(diào)整狀態(tài),正視自身問題,在后續(xù)的比賽中拿出應(yīng)有的實(shí)力,擺脫當(dāng)前的困境。而對(duì)于中超聯(lián)賽而言,如何規(guī)范裁判執(zhí)法,減少爭(zhēng)議判罰,維護(hù)比賽的公平性,或許才是這場(chǎng)比賽背后最值得思考的問題。畢竟只有公平公正的賽場(chǎng),才能讓足球的魅力真正體現(xiàn)。