體育播報(bào)5月1日宣 《世界體育報(bào)》撰文，認(rèn)為巴薩在歐冠賽場(chǎng)上遭遇了“雙標(biāo)”對(duì)待。世體稱，馬競(jìng)vs阿森納和巴黎vs拜仁的兩場(chǎng)比賽中，出現(xiàn)了兩起與巴薩所遭遇情況幾乎一模一樣的場(chǎng)面。這兩場(chǎng)的視頻助理裁判因禁區(qū)內(nèi)手球行為都提醒了主裁判，然而這一情況在巴薩的比賽中從未發(fā)生過(guò)。

世體寫(xiě)道，足球賽場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)生活一樣，從來(lái)無(wú)法讓所有人都稱心如意。巴薩在歐冠1/4決賽遭馬競(jìng)淘汰，他們?cè)庥鰻?zhēng)議判罰后，向歐足聯(lián)提交了正式申訴。本周兩場(chǎng)歐冠半決賽首回合結(jié)束后，申訴顯得愈發(fā)有理有據(jù)。

暫且不談普比爾在諾坎普球場(chǎng)進(jìn)行的首回合比賽中那次明顯的手球點(diǎn)球犯規(guī)（穆索開(kāi)球后，普比爾在禁區(qū)內(nèi)用手?jǐn)r停皮球）。在本輪歐冠半決賽首回合的兩場(chǎng)對(duì)決中，出現(xiàn)了多起與巴薩遭遇情形高度相似的動(dòng)作，當(dāng)初未被判罰點(diǎn)球，如今卻都吹罰了點(diǎn)球。

1、奧爾莫被犯規(guī)未判點(diǎn)球，約克雷斯獲點(diǎn)

歐冠1/4決賽次回合大都會(huì)球場(chǎng)一戰(zhàn)中，奧爾莫在馬競(jìng)禁區(qū)內(nèi)遭到略倫特明顯推搡，法國(guó)主裁判蒂爾潘卻未作判罰。然而，同樣在這座球場(chǎng)進(jìn)行的馬競(jìng)對(duì)陣阿森納的歐冠半決賽首回合賽事中，荷蘭裁判馬克凱利卻吹罰漢茨科對(duì)約克雷斯的犯規(guī)為點(diǎn)球。不僅如此，奧爾莫那次被犯規(guī)的情形其實(shí)更為明顯，這名巴薩球員當(dāng)時(shí)已調(diào)整好面向球門(mén)的進(jìn)攻姿態(tài)，而這位阿森納前鋒當(dāng)時(shí)尚未完全轉(zhuǎn)身。

2、朗格萊手球未受處罰，本?懷特、阿方索·戴維斯手球卻被判罰

歐冠賽場(chǎng)針對(duì)巴薩的判罰尺度雙標(biāo)，另一處極具爭(zhēng)議的體現(xiàn)，是馬競(jìng)對(duì)陣阿森納、巴黎對(duì)陣拜仁兩場(chǎng)比賽中均吹罰了點(diǎn)球。馬競(jìng)在對(duì)陣阿森納的比賽中扳平比分，起因是視頻助理裁判提醒主裁判，回看本?懷特在略倫特射門(mén)后禁區(qū)內(nèi)的手球動(dòng)作。王子公園球場(chǎng)的比賽中，阿方索在皮球從身體其他部位反彈后出現(xiàn)手球，同樣被吹罰點(diǎn)球。而在馬競(jìng)對(duì)陣巴薩的比賽里，加維射門(mén)擊中朗格萊手部，卻未被判罰點(diǎn)球。

3、對(duì)陣巴薩時(shí)視頻助理裁判不提醒主裁判，無(wú)巴薩參賽時(shí)則主動(dòng)提醒

執(zhí)法馬競(jìng)對(duì)陣阿森納一戰(zhàn)的視頻助理裁判組合，由荷蘭裁判丹尼斯?希格勒與范博克爾搭檔，本周三主動(dòng)提醒主裁判回看本?懷特的手球動(dòng)作。但當(dāng)巴薩成為受害方時(shí)，這組裁判卻做出了截然不同的處理。此事要追溯至2023-24賽季，哈維仍執(zhí)教巴薩時(shí)期，同樣是希格勒與范博克爾這對(duì)視頻助理裁判組合，在國(guó)際米蘭對(duì)陣巴塞羅那的歐冠小組賽中，因鄧弗里斯在國(guó)米禁區(qū)內(nèi)明顯手球，卻未提醒主裁判介入判罰。最終國(guó)米1-0取勝。