體育播報(bào)4月30日宣 前英超裁判德莫特·加拉格爾談到了今天凌晨阿森納1-1戰(zhàn)平馬競(jìng)的歐冠比賽，對(duì)于埃澤下半場(chǎng)的造點(diǎn)被取消發(fā)表了看法，他表示自己同意主裁判最初的判罰，VAR沒(méi)有足夠的依據(jù)推翻這一決定。

在馬競(jìng)對(duì)陣阿森納的比賽中，主裁判最初判給阿森納一粒點(diǎn)球，但在VAR介入并回看后改判取消。阿森納主帥阿爾特塔賽后直言這樣的判罰“絕對(duì)不能發(fā)生”。加拉格爾在節(jié)目中表示，他同意主裁判最初的判罰，VAR沒(méi)有足夠的依據(jù)推翻這一決定。

加拉格爾分析道，從某個(gè)角度看，埃澤明顯被犯規(guī)了；但從另一個(gè)角度看，畫面又不那么清晰。與其盯著模糊的角度，不如看清晰的那一個(gè)。

加拉格爾強(qiáng)調(diào)，關(guān)鍵在于：主裁判已經(jīng)判了點(diǎn)球，裁判團(tuán)隊(duì)需要判斷的應(yīng)該是“是否有足夠的證據(jù)推翻原判”，而不是“這個(gè)球該不該判點(diǎn)球”。

他個(gè)人認(rèn)為推翻原判的證據(jù)并不充分。“如果不是因?yàn)橛蠽AR，裁判判了點(diǎn)球，大家可能會(huì)有爭(zhēng)議，但也會(huì)接受。正是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在有了VAR，反而在尋找一個(gè)根本不存在的完美解決方案?！?/p>

加拉格爾還談到了另一個(gè)爭(zhēng)議判罰：馬競(jìng)獲得的手球點(diǎn)球。當(dāng)時(shí)本·懷特的左臂離開身體碰到了球。加拉格爾認(rèn)為這個(gè)判罰是“沒(méi)有爭(zhēng)議的”。他指出，現(xiàn)在判罰手球的標(biāo)準(zhǔn)不再是“是否故意”，而是“手臂是否處于自然位置、是否離開身體”。懷特的手臂明顯離開了身體，在歐戰(zhàn)賽場(chǎng)上幾乎100%會(huì)被判點(diǎn)球。

關(guān)于VAR的使用，加拉格爾認(rèn)為問(wèn)題不在于主裁判去場(chǎng)邊回看后就改判，而是VAR認(rèn)為這是一個(gè)“清晰明顯的錯(cuò)誤”所以建議主裁判回看——但大多數(shù)看過(guò)回放的人都會(huì)認(rèn)為這點(diǎn)球不足以被推翻。他建議賦予場(chǎng)裁判更多權(quán)力，讓他們敢于堅(jiān)持自己最初的判斷，而不是感覺“只要被叫去看屏幕就一定要改判”。