西班牙裁判委員會(huì)主席弗蘭-索托近日在參加節(jié)目時(shí)談?wù)摿舜饲盎始疑鐣?huì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)巴列卡諾時(shí)的爭(zhēng)議判罰，這個(gè)判罰的爭(zhēng)議點(diǎn)在于VAR裁判胡安-普利多-桑坦納涉嫌過(guò)度介入。

比賽第71分鐘，巴列卡諾中場(chǎng)佩德羅-迪亞斯打入一球，幫助巴列卡諾將比分扳至2-2，但VAR裁判胡安-普利多-桑坦納提醒在這粒進(jìn)球發(fā)生之前巴列卡諾曾在禁區(qū)內(nèi)對(duì)皇家社會(huì)球員巴勃羅-馬林有犯規(guī)動(dòng)作，當(dāng)值主裁判何塞-古茲曼-曼西利亞在花了5分鐘時(shí)間回看后，最終取消了這粒進(jìn)球，并且判給了皇家社會(huì)一粒點(diǎn)球，這讓巴列卡諾的2-2瞬間變成了1-3，引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)球迷的巨大不滿(mǎn)。

弗蘭-索托在被主持人問(wèn)道這次判罰時(shí)表示：“我認(rèn)同伊尼戈-佩雷斯的說(shuō)法。按理說(shuō)，VAR要介入的是非常明顯的誤判，而這個(gè)判罰何塞-古茲曼-曼西利亞花了5分鐘才判斷出來(lái)是一個(gè)誤判......那就說(shuō)明這個(gè)誤判其實(shí)不是一個(gè)非常明顯的誤判?！?/p>

主持人接話(huà)：“那是否說(shuō)明胡安-普利多-桑坦納犯錯(cuò)了？”

弗蘭-索托表示：“我當(dāng)時(shí)也在巴列卡斯，是的，我認(rèn)為胡安-普利多-桑坦納確實(shí)犯錯(cuò)了?！?/p>

主持人追問(wèn)：“那他會(huì)被停哨嗎？”

弗蘭-索托回應(yīng)：“我不會(huì)將其稱(chēng)為停哨，我將其稱(chēng)為休息......而且這是裁判委員會(huì)要研究的事情。他們最后會(huì)給我出一份名單，列出那些被認(rèn)為犯錯(cuò)的人。如果確實(shí)有很明顯的錯(cuò)誤，那確實(shí)有可能，有可能會(huì)休息一段時(shí)間。”

不過(guò)，何塞-古茲曼-曼西利亞花了5分鐘才做出判斷并不完全是因?yàn)檫@個(gè)球難以判斷，而是他和巴列卡諾的球員發(fā)生了沖突。

裁判通話(huà)記錄中顯示，何塞-古茲曼-曼西利亞在向巴列卡諾替補(bǔ)席出示了兩張黃牌之后還說(shuō)了一句：“在這幫人坐下之前，我是不會(huì)看屏幕的。”

目前，西班牙裁判委員會(huì)已經(jīng)對(duì)胡安-普利多-桑坦納的介入做出了評(píng)議，他們認(rèn)為胡安-普利多-桑坦納確實(shí)過(guò)度介入了判罰，因?yàn)檫@是一個(gè)可判可不判的點(diǎn)球，何塞-古茲曼-曼西利亞不吹點(diǎn)球并不能算是一個(gè)明顯誤判。