在亞馬爾賽季報(bào)銷之后，皇馬一度重新看到了爭冠的希望。然而，貝萊林的絕平進(jìn)球，讓皇馬的希望迅速變成了泡影?；蜀R媒體炮轟主裁判判罰不公，那么，主裁判此役的判罰是否正確呢？

比賽的第26分鐘，迪亞斯禁區(qū)內(nèi)勁射，球打在了里卡多-羅德里格斯的手臂上，主裁判并未判罰點(diǎn)球。

從慢鏡頭來看，迪亞斯射門之后，球直接打在了羅德里格斯的手臂上。主裁判格拉多判罰越位在先，從而沒有判罰點(diǎn)球。

阿韋洛亞賽后表示，“這顯然是一個(gè)點(diǎn)球。在迪亞斯射門時(shí)，對手張開手臂，并未緊貼身體，顯然是一次犯規(guī)?！?/p>

事實(shí)上，與羅德里格斯的手球動(dòng)作相比，迪亞斯開場3分鐘禁區(qū)內(nèi)故意伸出手臂停球更有可能被判罰點(diǎn)球。

《阿斯報(bào)》的調(diào)查顯示，44%的球迷認(rèn)為迪亞斯禁區(qū)內(nèi)手球應(yīng)該判罰點(diǎn)球，22%的球迷認(rèn)為羅德里格斯禁區(qū)內(nèi)手球應(yīng)該判罰點(diǎn)球，21%的球迷認(rèn)為都不應(yīng)判罰點(diǎn)球，13%的球迷則認(rèn)為兩次都應(yīng)該判罰點(diǎn)球。

第90分鐘，安東尼突入禁區(qū)之后被門迪拉倒，主裁判并未判罰點(diǎn)球。從慢鏡頭來看，門迪伸出左臂拉扯安東尼肩部，導(dǎo)致安東尼倒地。

補(bǔ)時(shí)第4分鐘，門迪護(hù)球時(shí)倒地，安東尼奧斷球橫傳，隨后貝萊林推射破門，為貝蒂斯扳平了比分。

阿韋洛亞，“對我來說，這顯然是一次犯規(guī)。在這種情況下，不需要很大的動(dòng)作就能讓你的身體失去平衡，你就會倒地。為了做出正確的判罰，你需要對足球有一些了解，我認(rèn)為這就是我們的問題：很多人，尤其是做出判罰的人，既不知道也不理解這種動(dòng)作。”

然而，對比門迪拉扯安東尼、安東尼拉扯門迪的兩個(gè)動(dòng)作就可以發(fā)現(xiàn)，主裁判采取了同樣的尺度，甚至有些偏袒皇馬。