巴托梅烏反擊批評:拉波爾塔夸大經(jīng)濟(jì)損失我無法理解梅西的離開

體育播報(bào)4月20日宣 前巴薩俱樂部主席巴托梅烏在接受《ABC報(bào)》的采訪時(shí)回應(yīng)了對其管理的批評,并回顧了他在俱樂部期間的關(guān)鍵事件。
關(guān)于被指責(zé)留下了一個(gè)危機(jī)
“我聽過很多次這種說法,但這不是真的。這是現(xiàn)任董事會非常感興趣的一個(gè)敘述,我可以接受一兩年,但現(xiàn)在已經(jīng)過去了五年半,他們還在說同樣的事情。所以我明確地說,這不是事實(shí)。”
新冠疫情的影響
“巴薩受到了新冠的影響,就像大多數(shù)歐洲俱樂部一樣,在那18個(gè)月里,我們大約損失了5億歐元的收入。這是一個(gè)巨大的打擊,這不是我說的,西甲聯(lián)賽的報(bào)告也這么說?!?/p>
“作為一家俱樂部,我們對電視轉(zhuǎn)播權(quán)的依賴很小,可能只占我們收入的25%。其余的收入來自其他活動,比如博物館、足球?qū)W校、商店和門票銷售……而這些都因?yàn)樾鹿谝咔槎蠓陆??!?/p>
拉波爾塔董事會所稱的經(jīng)濟(jì)損失
“這些數(shù)字被夸大了,審計(jì)報(bào)告也這么說。實(shí)際虧損是2.83億歐元,當(dāng)巴薩向稅務(wù)部門提交賬目時(shí),這5.55億歐元的虧損減少到了2.83億。由于一直強(qiáng)調(diào)虧損為5.55億歐元,西甲聯(lián)盟被迫采用這個(gè)數(shù)字,從而破壞了財(cái)務(wù)公平規(guī)則?!?/p>
內(nèi)馬爾離開后工資總額的增加
“我們收到了一些消息,說另一家俱樂部準(zhǔn)備支付4億歐元來激活梅西的解約條款。我們與梅西和他的父親坐下來談,提議將解約金提高到7億歐元,這就是最終簽署的內(nèi)容?!?/p>
“梅西續(xù)約的薪水在我看來是非常合理的,尤其是考慮到他在體育和經(jīng)濟(jì)上帶來的貢獻(xiàn)。如果有人愿意為內(nèi)馬爾支付2.22億歐元,那么他們肯定愿意為梅西支付4億歐元,我們無論如何都不想失去他?!?/p>
談及梅西的離開
“這讓我感到驚訝和悲傷,因?yàn)槊肺鬟€沒有結(jié)束他的職業(yè)生涯,也沒有結(jié)束與巴塞羅那的關(guān)系。這讓我非常難過,因?yàn)榫銟凡啃枰?,球?duì)也需要他。”
“我永遠(yuǎn)無法理解他的離開,因?yàn)槊肺髟敢庾龀鋈魏伪匾慕?jīng)濟(jì)犧牲以留在巴塞羅那。我不明白為什么他們會讓他合同到期,他們本應(yīng)該提前續(xù)約?!?/p>
司法狀況
“我是西班牙獨(dú)一無二的案例,我面臨五項(xiàng)經(jīng)濟(jì)犯罪指控,但在這些案件中沒有人指控我挪用公款,也沒有人指控我從中獲利。(關(guān)于內(nèi)馬爾案)我們與律師達(dá)成協(xié)議,如果雙方達(dá)成一致,他將獲得俱樂部節(jié)省金額的10%。最終,他成功將罰款從2250萬歐元降低到了550萬歐元。”
關(guān)于內(nèi)格雷拉案
“我看不出這里有任何犯罪行為。沒有購買裁判或比賽的情況,這根本不是事實(shí)。我不知道內(nèi)格雷拉在他兒子做的報(bào)告背后。這些只是球探報(bào)告,已經(jīng)提供了證據(jù),沒有任何跡象表明這些報(bào)告是為了購買裁判或比賽,絕對沒有?!?/p>