在只有一名正牌中后衛(wèi)可用的情況下，曼聯(lián)做客斯坦福橋頂住壓力，1比0小勝切爾西。聯(lián)賽還剩5輪，紅魔領(lǐng)先藍軍已達10分——這意味著再拿3勝1平就徹底上岸。換句話說，只要下輪取勝，歐冠門票基本揣進兜里。

這場勝利，頭號功臣得“感謝”加納喬。首發(fā)邊鋒埃斯特旺上半場給曼聯(lián)制造了不小麻煩，可惜因傷退場。替補出場的加納喬卻成了切爾西的“臥底”——進攻過不了達洛特和馬茲拉維，防守攔不住B費和姆伯莫，為曼聯(lián)全取三分立下“奇功”。

卡里克此役的戰(zhàn)術(shù)布置，明顯吸取了上一場輸給利茲聯(lián)的教訓。兩個邊路不再輕易壓上，中場恢復了梯形站位，后場向前場的出球重新變得順暢。只是庫尼亞和姆伯莫狀態(tài)一般，體能儲備似乎也不太夠。

首發(fā)：馬茲拉維客串中衛(wèi)，梅努回歸

賽前只有艾登-海文一名健康中衛(wèi)，大家都在猜誰會和他搭檔。答案揭曉：馬茲拉維?？ɡ锟孙@然希望盧克肖、達洛特、卡塞米羅都留在自己熟悉的位置，減少變數(shù)。除了中衛(wèi)組合是馬茲拉維+海文，其余位置全是卡里克執(zhí)教時期的常規(guī)首發(fā)。

體系也回到了之前的模樣，與上一場1比2輸給利茲聯(lián)相比做出了巨大調(diào)整。這也從側(cè)面說明，卡里克手中只有一套可靠的中場配置，任何人員缺失都會迫使他重新調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。

改動：中場回接人數(shù)增加

上一場上半場，曼聯(lián)后場出球和邊路防守都出了問題：對手邊前腰內(nèi)收帶走邊后衛(wèi)，放空邊翼衛(wèi)輕松傳中；同時卡塞米羅沉到中衛(wèi)之間出球，中場只剩烏加特一人，無力控制也無力反擊。

卡里克顯然長了記性。上半場平均站位圖顯示，謝什科和B費出現(xiàn)在梅努與卡塞米羅身前，曼聯(lián)再次擺出梯形中場。兩個邊后衛(wèi)大幅減少前插，專心單防切爾西邊鋒。整套體系主打“穩(wěn)固中路+邊衛(wèi)單防”的防守反擊。

進攻：邊路下底成唯一武器

謝什科頻繁回撤填補中場空白，姆伯莫和庫尼亞頂在前面。比賽80分鐘時，斯洛文尼亞人作為首發(fā)中鋒只有18次觸球——他的精力全用在了中場絞殺上。因此曼聯(lián)一旦向前，球權(quán)只能從兩個邊路走。

第24分鐘，老詹下底倒三角傳中，庫尼亞停球過大錯失絕佳機會。第44分鐘，幾乎相同位置的倒三角，B費傳球，庫尼亞不停球直接破門。兩次同樣的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計，效果立竿見影。曼聯(lián)全場360次傳球中，進攻三區(qū)的傳球大部分集中在切爾西左后衛(wèi)區(qū)域——明擺著欺負庫庫雷利亞與年輕中衛(wèi)哈托的結(jié)合部。

當然，切爾西也在欺負曼聯(lián)的年輕中衛(wèi)海文。

切爾西：追著海文打

曼聯(lián)這套體系的軟肋依然是“盧克-肖身前、梅努身后”。而這次與這兩人構(gòu)成三角區(qū)域的正是19歲的海文。切爾西上半場所有危險進攻幾乎都指向這塊區(qū)域——德拉普和帕爾默帶球突破，全是沖著海文去的。德拉普全場21次觸球，只要進入曼聯(lián)禁區(qū)，全落在海文的防區(qū)。

但曼聯(lián)這場做得最好的地方是：邊后衛(wèi)站住了。達洛特和盧克-肖都沒讓切爾西邊鋒占到便宜，尤其是達洛特，讓加納喬幾乎全部過人失敗，邊中聯(lián)系被徹底切斷。切爾西并非沒有機會——德拉普頭球中柱，全場三次擊中門框，就是進不了球。

小結(jié)：英足總打不垮曼聯(lián)

英足總本想給爭五懸念添把火，結(jié)果曼聯(lián)在只有一名生瓜蛋子中后衛(wèi)的情況下，硬是頂住了壓力。

切爾西三次中柱都無法破門，這下沒話說了。卡里克賽前布置明顯吸取了上輪教訓：邊路不空、中場不虛、頭腳不輕。面對爭五直接對手，他務實地選擇了防守反擊。兩個邊后衛(wèi)站住位置，謝什科和B費疊加中場厚度——這就是勝利的根基。

全隊的斗志值得夸獎，卡里克的運氣也一向不錯。切爾西三次門框，就是最好的證明。

至于戰(zhàn)術(shù)，已無需多言。真正值得關(guān)注的是陣容厚度：一旦缺少卡塞米羅、梅努、B費三人中的任意一個，曼聯(lián)似乎很難再搭建出卡里克熟悉的梯形中場。上一場被迫頻繁后場長傳打身后，這一場多了邊路出球，進攻才算有了威脅。

夏窗，任重道遠。