韓媒:雙管齊下式的起訴,令T1應援社區(qū)陷入四面楚歌

電競體育4月16報道 針對LCK職業(yè)選手,所屬經紀公司及代理機構接連發(fā)表了強硬的法律應對聲明。其中曾集中攻擊特定選手的“T1應援Minor Gallery(以下簡稱T1應援社區(qū))”部分用戶被列為主要的法律維權對象。
近期在處理針對GEN所屬選手Ruler樸載赫偷稅傳聞中牽連Faker(李相赫)的虛假事實傳播案時,所屬經紀公司似乎也一并開啟了對Gumayusi(李珉炯)遭誹謗案的起訴。
Oner(文炫竣)方面曾于今年2月發(fā)出過一次法律應對審查預告,并請求克制,但由于誹謗行為并未停止,此次正式向警方提起訴訟。
結果顯示,特定的某些用戶將分別收到來自Gumayusi和Oner雙方的起訴狀,雖然此次起訴并未直接點名T1應援社區(qū),但鑒于主導對這兩位選手進行惡意評論的用戶大部分屬于該社區(qū),關于該社區(qū)存廢的爭議也將難以避免。
Gumayusi起訴事件:持續(xù)的誹謗與經紀公司的法律應對在T1應援社區(qū)內部發(fā)生的對Gumayusi的批評,起初源于對其英雄池深度不足的遺憾,但逐漸演變?yōu)榻M織性的誹謗。這些用戶通過貶低選手的手段,強行要求上調當時在二隊的Smash,但隨著Smash本人在1隊主力競爭中未能站穩(wěn)腳跟并轉會至DK,他們所謂的強制二隊上調主張也失去了正當性。
網絡上的誹謗進一步擴大到了線下團體行動和陰謀論的散布。不僅在T1總部大樓和LoL Park出現(xiàn)了卡車及花環(huán)示威,甚至出現(xiàn)了因為俱樂部管理層的宗教背景而庇護Gumayusi的所謂“基督教卡特爾”陰謀論。這種盲目的網暴行為在選手于2025賽季結束后轉會至HLE后仍未停止。
對此Faker和Gumayusi的經紀公司FANABLE于14日通過官方聲明發(fā)布了強硬應對。經紀公司表示:“過去一直以公眾人物的名義忍受著,但現(xiàn)在判斷認為,不能再對針對選手的持續(xù)騷擾、惡意貼文以及毫無根據(jù)的誹謗坐視不管。我們將積極審查并采取包括民事、刑事法律應對在內的所有可能措施?!?/strong>并預告將嚴懲不貸,絕不姑息。
針對Oner的誹謗:攻擊目標的轉移與接連的起訴措施在Gumayusi和Smash都離開隊伍后,該社區(qū)的批評目標轉移到了同隊打野選手Oner身上。本賽季初期,由于T1的表現(xiàn)低于預期,部分用戶將失利責任推卸給Oner。特別是當二隊打野Painter在次級聯(lián)賽表現(xiàn)出色時,他們再次復制了過去“Smash上調爭議”的模式,通過要求上調二隊選手來動搖Oner的地位。
在此過程中,出現(xiàn)了大量針對Oner的人身攻擊和侮辱性詞匯。不僅詆毀其游戲理解不足,還散布惡意的合成圖片,甚至導致選手個人油管頻道的評論區(qū)被惡評占領,最終不得不關閉評論功能。
感知到事態(tài)嚴重性的Oner經紀公司KPA,于4月7日宣布通過法律代理人正式向警方提起了針對惡意評論者的訴訟。KPA方面警告稱:“判斷相關帖子和評論已明確超出單純表達意見的范疇,給選手及其家人造成了重大的精神傷害,今后對于類似行為將無一例外追究民事及刑事責任?!?/strong>
其他社區(qū)的反應與體制介入:對T1應援社區(qū)冷嘲熱諷目光與網暴的懲治強化隨著Gumayusi和Oner接連提起訴訟的消息傳出,其他電子競技粉絲群體和社區(qū)的反應主要以冷嘲熱諷為主。各大社區(qū)看板上出現(xiàn)了諸如“被Oner告完又被Gumayusi告,怎么活成這樣,要跑兩次警察局”、“人生是實戰(zhàn)啊”、“T1應援社區(qū)告急!”、“以為Gumayusi忍了Oner也會忍嗎”、“被告之后發(fā)帖量瞬間歸零是真的嗎”等針鋒相對、一針見血的評論。
針對網暴問題,政界也已經有了強力的制裁舉措。
去年12月,共同民主黨全勇基議員將T1應援社區(qū)等發(fā)生的網暴定性為“摧毀一個人的精神和生活的明確暴力”,并提議了大幅提高損害賠償金(慰問金)標準化的《法院組織法部分修正案》。
隨著所屬經紀公司堅決的接力式刑事起訴,以及政界為實現(xiàn)慰問金現(xiàn)實化而推動的法案,在全方位的壓力下,依靠匿名性的惡意粉絲活動預計將受到法律的極大限制。
此次連環(huán)起訴事件有望成為一個典型案例,清晰地展示出隨著電子競技產業(yè)的規(guī)模擴大,建立保護選手權益的制度以及成熟粉絲文化的必要性。