在歐冠四分之一決賽次回合馬競主場1比2不敵巴薩賽后，托尼-克羅斯與弟弟費利克斯-克羅斯在播客《Einfach mal Luppen》中深度復(fù)盤了這場對決。節(jié)目上半部分，克羅斯直言此前他們就曾指出巴薩的高位防線在歐冠層面行不通，并斷言如果這套打法不做出調(diào)整，巴薩未來幾年都不可能贏得歐冠冠軍。

關(guān)于“誰贏更好”的靈魂拷問（本期節(jié)目錄制于皇馬客場對陣拜仁的次回合比賽之前）

費利克斯：我們看了這場比賽，結(jié)果確實有點出乎意料，我得承認。但在開始之前，我想先問一個問題：如果你看了這場比賽，你覺得這個結(jié)果到底對誰更有利？

托尼：這是個很難回答的問題，我自己中間也糾結(jié)過。在皇馬真正從這個賽事出局之前，我總還是希望皇馬能贏得歐冠。但如果今晚皇馬沒能成功晉級，那誰應(yīng)該贏呢？

純粹按我個人喜好來說，我看完昨天的比賽后，覺得他倆誰贏我都沒意見。但緊接著我就會想，誰更有機會去贏得最終的冠軍？我最終的結(jié)論是巴薩，在我看來，他們終究是比馬競更好的球隊。于是我就得出了一個邏輯：我寧愿馬競贏，因為我覺得在后續(xù)的比賽中，他們贏得歐冠的機會會更小。這聽起來合乎邏輯嗎？

費利克斯：聽起來非常合乎邏輯，但也非常官方。

托尼：聽起來像準備好的發(fā)言稿，好像我提前演練過似的。完全沒有。但昨晚我確實發(fā)現(xiàn)自己有這個想法。首先，皇馬如果出局，誰應(yīng)該贏得歐冠？以及誰不應(yīng)該贏？我不再踢球了，但這種感覺已經(jīng)根深蒂固了——我在皇馬的十年間，巴薩和馬競跟皇馬之間并沒有最深厚的球迷友誼。正因為如此，我腦子里確實被這個念頭占據(jù)了。

費利克斯：但我要說，這完全不是因為你剛才提到的理由，馬競這種打法，雖然常被說骯臟，但他們用這套打法堅持了快十年，一直能走得很遠，既能在聯(lián)賽中保持競爭力，也能在歐冠中進決賽、進半決賽?，F(xiàn)在他們又做到了。所以這份努力，我覺得總有一天值得一座獎杯。因此，昨天我更支持馬競。

關(guān)于巴薩的高位防線

托尼： 我相信巴薩贏不了歐冠。這只是純粹的體育觀點，與好惡無關(guān)。如果你看兩回合的整體數(shù)據(jù)，巴薩在大部分數(shù)據(jù)上占優(yōu)，盡管存在一些我們稍后會討論的特定情況。

我得出了一個結(jié)論——看，這是我的筆記——關(guān)于昨天比賽，我寫著一句話：我不想說我們賽季中討論巴薩時預(yù)言過，但這有點像他們這種打法的必然結(jié)果。

如果你在兩回合比賽中各得一張紅牌，總共180分鐘里有60分鐘是少一人作戰(zhàn)，那確實很難進入歐冠半決賽。但這不僅僅是紅牌的問題，這是兩次戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)。

這已經(jīng)是一個非常明確的信號，證明了我們整個賽季一直在說的：用這種高位打法，你不僅會讓對手相對容易地打出反擊或直接穿透你，你當然也會讓你的后衛(wèi)，首回合是庫巴西，昨天是埃里克-加西亞——去防守那么大的空間。

而且他們整體的回追速度也不是最快的。當面對優(yōu)秀球隊時，優(yōu)秀球隊會出現(xiàn)，并懲罰你。去年是國際米蘭，現(xiàn)在是馬競。在歐冠中，他們會因為你的打法而受到懲罰。

你讓后衛(wèi)陷入那種有時別無選擇只能犯規(guī)的境地。首回合如果不犯規(guī)，就是一對一面對門將，幾乎肯定丟球。昨天也一樣，如果比分變成2比2，那可能就是決定性的時刻。

你讓他們陷入必須做決定的境地，有時甚至是下意識的犯規(guī)，因為你必須得上。這樣是無法贏得歐冠的。長期來看也不行。我敢肯定，如果這種打法不調(diào)整，他們未來幾年也贏不了歐冠。他們可以有頂級球員，他們確實有；他們可以踢出全歐洲最具觀賞性的足球，他們也確實有。但他們這樣是贏不了歐冠的。

關(guān)于馬競上半場的“非典型”冒險

托尼：嗯，盡管如此，現(xiàn)在回到比賽本身。從比賽一開始，我真的對馬競的踢法感到非常驚訝。完全沒有什么擺大巴。當然，亞馬爾三十秒后就有第一次機會，那是一次失誤。但馬競開場的高位逼搶投入了很多人，我記得第三還是第四分鐘，有一個界外球，他們竟然派了六個人壓上。他們?nèi)匀辉敢饷半U，以便在反擊中制造威脅。這大概也是1比0那個進球的起源。這讓我有點驚訝，他們一開始就那么開放，因為我真的以為他們會先在后場擺大巴。

費利克斯：上半場，首先我也覺得他們進行了不尋常的高位逼搶，至少在某些階段。但我發(fā)現(xiàn)更明顯、更突出的是他們持球時的表現(xiàn)。帶著2比0的總比分優(yōu)勢，他們突然開始嘗試從后場組織進攻，踢出一些有足球內(nèi)容的配合。

主要是通過中路。我本以為，或者在他們平常的聯(lián)賽比賽中，即使是對巴薩、對皇馬，他們通常也是一腳解圍，先把球清離危險區(qū)域，然后重新站好防守位置，或者尋找直接通往球門的路徑。完全沒有這種從后場組織進攻的想法。

所以，馬競在攻防兩端的策略讓我非常驚訝。也許這只是想給巴薩一個意外。但開場十五分鐘，他們試圖從后場出球，卻一再為此受到懲罰。那真是我們平時不認識的馬競。尤其是沒想到在這場他們已經(jīng)帶著領(lǐng)先優(yōu)勢進入的比賽中，他們會這樣踢。

托尼：是的。后來我覺得，在0比1之后，首先可以說是個打擊，你為很多事情奠定了基礎(chǔ)，但開場三分鐘就0比1，尤其是在那樣一次失誤之后，我覺得馬競之后在控球時實際上重新獲得了一些控制力，應(yīng)對得還不錯。

而巴塞羅那，就是典型的巴塞羅那，他們從不改變。他們的打法，我們剛才說過了，他們會堅持到九十分鐘。無論比分是0比0，還是領(lǐng)先，他們在2比0領(lǐng)先時又一次因此受到了懲罰。但他們也有過一些階段，站位稍微深一些。問題是，即使巴塞羅那回撤防守，他們的站位也站得很高。所以，即使他們在自己半場才開始跑動，你感覺四后衛(wèi)防線和門將之間也總是有空間。當然，他們試圖把場地壓縮得盡可能小，這很好，但不知怎的，這種深度防守看起來有點混亂，不適合巴塞羅那。