拜仁淘汰皇馬這一戰(zhàn)，荒誕錯誤造就的混亂傳奇。

本來拜仁手握2比1的勝利，且有戰(zhàn)略優(yōu)勢：他們本可以不用冒險大壓出，完全可以控著比賽打。

上一戰(zhàn)極明白：凱恩壓迫呂迪格，格納布里們協(xié)同壓迫，迪亞斯對付阿諾德，足以切斷皇馬后場所有短傳路線，迫使皇馬頻繁大腳丟失球權(quán)。拜仁推進到進攻三區(qū)時，皇馬只能收縮陣型，臨時構(gòu)筑五人防守線。皇馬只能防反：抓拜仁整體防線高位前壓的漏洞，奪回球權(quán)后立刻極速攻防轉(zhuǎn)換，直插拜仁身后。

皇馬希望防反，然而1比2落后，又必須壓出來。

然而諾伊爾替皇馬解決了這個問題：開場皇馬前場壓迫，諾伊爾失誤，居萊爾進球，大比分瞬間2比2。

皇馬不用急著壓出來了。拜仁必須壓出去了：

于是形成了“丟球→猛追→再丟球→再猛追”的死循環(huán)，于是波瀾壯闊的你來我往：42分鐘內(nèi)的3比2。

拜仁整個右路，包括但不限于奧利塞，存在感極大：第一球是帕夫洛維奇的得分，第二球卻是右路圍攻良久后，皇馬密集拜仁右路，凱恩中路找到了射門機會。

皇馬卻是招牌的反擊找身后：熊先反擊打了門柱，之后又是邊路突破，姆巴佩一蹴而就。

平心而論，皇馬進攻不流暢，沒有拜仁連綿不斷的攻勢。然而類似大開大合的開放對戰(zhàn)，很容易發(fā)生奇跡。貝林厄姆、居萊爾、阿諾德、巴爾韋德個個奮勇，滿場飛奔。C羅時代的皇馬常有類似場景：場面也許被動，但踢到最后，大家體能枯竭，陣型零散，陣線拉開，那么一兩次突擊——C羅的反擊啦，拉莫斯的頭球啦——都足以忽然決定比分。

皇馬最擅長打這類比賽，C羅和本澤馬都主導過類似名場面：

這類比賽，諾伊爾親身經(jīng)歷過。

但這次到最后，犯錯的是皇馬?？R文加腦抽，紅牌下去，還了諾伊爾開場的大禮。

迪亞斯立刻左肋射門反超。

那一球，皇馬除了熊與姆巴佩，都已回撤禁區(qū)，但拜仁禁區(qū)前排開八個人?；紫＿€在抬手要球：人多，要利用寬度?。?/p>

如果多個卡馬文加，能不能遮住呢？不知道。

然后就是奧利奧最后補刀收尾。

在另一個諾伊爾沒有犯錯的平行時空，也許比賽不會這么奔放。

也許拜仁會踢得保守些，皇馬也沒有那么多反擊機會。也許最后還是拜仁贏，但比分會變成1比0或者2比1之類。誰知道呢？

諾伊爾的開始，卡馬文加的結(jié)束。失誤造就了經(jīng)典。

五年前，巴黎媒體垂涎過卡馬文加和瓊阿梅尼：做夢說倆法國少年，恰好能補當時巴黎的中場，輔佐姆巴佩：然而他倆先后去了皇馬。當然，后來他倆也和姆巴佩當了俱樂部隊友。

但卡馬文加一直沒能兌現(xiàn)雷恩時代法國媒體“西多夫+戴維斯”的期望，而巴黎幸運地得到了內(nèi)維斯，從此不用琢磨那兩位了。

然后，今天，卡馬文加的紅牌，間接結(jié)束了姆巴佩生涯進球最多的一個歐冠賽季。