體育播報4月14日宣 每體報道，在裁判技術(shù)委員會（CTA）定期組織的會議上，裁判們會回顧規(guī)則、接受指導或了解最新的裁判指南。這些會議通常通過分析實際比賽中的判罰案例來使學習更加直觀。

在一次這樣的會議上，裁判們聽取了如何以及為何在特定違規(guī)行為發(fā)生時進行判罰的詳細說明。其中一個討論的案例是巴塞羅那對陣馬德里競技的歐冠四分之一決賽首回合中未被判罰的點球。比賽第54分鐘，馬競球員普比爾在接到門將穆索的傳球后用手停球并重新發(fā)球。盡管當值裁判István Kovacs清楚地看到了這一幕，但他沒有按照規(guī)則判罰點球，而是選擇了繼續(xù)比賽。

根據(jù)CTA的說法，這是一個典型的不可解釋的錯誤案例，并明確表示如果類似情況發(fā)生在西班牙裁判執(zhí)法的比賽中，必須進行處罰。

另一方面，歐足聯(lián)控制、道德和紀律委員會駁回了巴塞羅那對羅馬尼亞裁判Istvan Kovacs執(zhí)法表現(xiàn)的正式投訴。在審查了巴塞羅那提交的報告后，歐足聯(lián)紀律機構(gòu)認為該投訴“不可接受”。

巴塞羅那在其申訴中指出，他們認為裁判的行為違反了現(xiàn)行規(guī)則，影響了比賽進程和結(jié)果。俱樂部當時認為裁判清楚地看到了這一動作，但未能理解為什么VAR沒有介入糾正這個被其稱為“重要”的錯誤。巴塞羅那請求展開調(diào)查，獲取裁判之間的通訊記錄，并要求官方承認錯誤并采取相應(yīng)措施。