北京時間4月2日，《泰晤士報》發(fā)表專欄文章，對利物浦主帥斯洛特的未來問題進行報道與分析。

國際比賽日期間，利物浦的關注度沒有降溫，薩拉赫宣布將在本賽季結束后離隊，更是讓球隊的話題度飆升。而如今，主帥斯洛特也被推上了風口浪尖。經歷教練生涯最艱難的一個賽季后，他還有喘息的機會嗎？還有重啟球隊重建的可能嗎？一個關乎他命運的決斷已迫在眉睫。

前五、雙杯賽奪冠或賽季失敗

本賽季的利物浦早已偏離軌道，如今球隊的成功標準，與去年8月英超衛(wèi)冕戰(zhàn)開啟時相比已天差地別，這足以說明本賽季的困境。

球隊的賽程從周六客場挑戰(zhàn)曼城的足總杯四分之一決賽拉開序幕，隨后便是歐冠客場對陣衛(wèi)冕冠軍巴黎圣日耳曼。目前排名英超第五的利物浦，剩余聯賽中既要面對身前的曼聯、阿斯頓維拉兩支勁旅，還需應對身后富勒姆、埃弗頓、切爾西和布倫特福德四支球隊的沖擊。

唯一的“軟柿子”或許是主場對陣排名第14位的水晶宮，盡管格拉斯納執(zhí)教的這支球隊，本賽季已三次擊敗利物浦。對于目前狀態(tài)難以服眾的利物浦而言，這樣的賽程絕非易事。

不過，斯洛特仍有機會（盡管概率極低）率領利物浦斬獲兩項冠軍。2012年，達格利什曾率隊奪得聯賽杯冠軍、闖入足總杯決賽，卻依然被俱樂部老板芬威體育集團（FSG）解雇——只因后者對他勾勒的球隊未來藍圖缺乏足夠信心。本賽季若能在去年英超奪冠的基礎上再奪歐冠，無疑將是一項壯舉，但大多數利物浦球迷對此并未抱過高期待。

下賽季躋身歐冠賽場，對利物浦而言至關重要，尤其是在經濟層面。但斯洛特也坦言，個人與球隊的表現、進步，與最終的排名一樣，都會影響俱樂部的決策。

能承受陣痛的老板

去年夏天，FSG批準了4.5億英鎊的引援預算，其中大部分資金投入到了維爾茨、?；倏撕鸵了_克身上。當時俱樂部的信念無比堅定：他們簽下的不僅是當夏轉會窗最頂尖的三名攻擊手，更是世界足壇前三的鋒線球員——如今這份信念依然未被動搖。

俱樂部曾接受這三名球員需要時間適應球隊，但如今已進入4月，三人在各項賽事中同時登場的總時長僅為88分鐘。以1.25億英鎊引進的伊薩克，去年12月遭遇嚴重腳踝傷?。ê韫枪钦郏瑢⒂诒局芩幕謴腿牶暇殹@對進攻端缺乏終結能力的利物浦而言，無疑是一場及時雨。

盡管俱樂部并未計劃讓三人每場都首發(fā)，但FSG也認可傷病等客觀因素對球隊的影響，即便他們對本賽季的走勢感到極度沮喪和失望。

英超聯賽中，不少球隊的主帥容錯率更低，面對如今的戰(zhàn)績或許早已解雇主帥。但FSG仍堅定支持斯洛特，希望他能帶領球隊走出當前的動蕩。

盡管賽季收官階段的表現至關重要，但FSG認為，上賽季利物浦的英超奪冠絕非“運氣使然”。外界普遍認為，斯洛特對于上賽季的英超奪冠起到了關鍵作用，這位擁有成功執(zhí)教履歷的主帥，并未失去往日的能力。本賽季球隊遭遇的挑戰(zhàn)堪稱前所未有的艱難，一切始于迪奧戈-若塔因車禍離世的噩耗。FSG預計，若能解決球隊核心問題、補齊陣容短板，這位荷蘭主帥將重新證明自己。

歷史表明，FSG不會僅憑戰(zhàn)績結果就做出決定，當年任命克洛普便是最好的例證。2015年10月，羅杰斯率隊取得第六名并躋身歐聯杯，FSG給了他留任的機會，隨后才正式任命克洛普為球隊主帥。

這位德國教頭執(zhí)教多特蒙德的最后一個賽季（2014-15賽季），遭遇的困境與本賽季利物浦面臨的難題有部分相似之處：新援（包括因莫比萊）表現掙扎、球隊深受傷病困擾、多特難以突破對手的低位防守、歐戰(zhàn)表現優(yōu)于聯賽。

克洛普的助教彼得-克拉維茨在《克洛普：制造噪音》一書中回憶道：“當時我們在歐冠中的表現還算不錯，成功晉級淘汰賽，但這反而讓我們懷疑，聯賽中的問題是否出在態(tài)度上。我們陷入了惡性循環(huán)，原地打轉，不斷下滑。”

“我們總是以完全相同的方式輸球：面對反擊時極度脆弱，比賽中控球率占優(yōu)、創(chuàng)造出不少得分良機，卻總會因為對手的幾次反擊，以0-1或0-2的比分落敗?！?/p>

這些場景，如今在利物浦身上也能看到相似的影子。多特蒙德在那個賽季的11月曾一度身處降級區(qū)，最終排名聯賽第七，獲得歐聯杯第三輪資格賽的參賽資格。利物浦前研究主管伊恩-格雷厄姆曾研究過那個賽季的多特蒙德，得出他們本應多拿16分的結論，他并沒有質疑克洛普的執(zhí)教能力。

然而，這種“預期積分與實際積分差距過大”的情況實屬特例。大多數球隊的實際積分與預期積分差距都在8分以內——利物浦本賽季也符合這一規(guī)律。Opta數據顯示，利物浦本賽季的預期排名應為第四，實際積分比預期少了3分。

斯洛特的球隊本賽季有時確實運氣不佳，盡管有人認為，本賽季有6場聯賽被對手第一腳射門就攻破球門，這絕不是運氣的問題，但球隊的困境，遠未達到當年克洛普執(zhí)教多特蒙德時的程度。直觀來看，深入分析利物浦本賽季的數據，并不會像當年分析多特蒙德那樣讓人感到安心。

就像利物浦不會等到需要邊鋒時才開始考察邊鋒一樣，球隊的分析部門始終在研究不同主帥的執(zhí)教風格。

他們當然也研究過哈維-阿隆索執(zhí)教勒沃庫森時的表現，這位西班牙人曾在紅軍效力五年，對利物浦十分了解。外界普遍認為，這位今年1月被皇馬解雇后賦閑在家的教頭，會成為利物浦的下一任主帥，但俱樂部內部的思路似乎并非如此。

例如，阿隆索偏愛三中衛(wèi)體系——這也是當年利物浦在尋找克洛普繼任者時，未將阿莫林納入考慮范圍的原因之一。

FSG目前的足球事務主要由體育總監(jiān)理查德-休斯和FSG足球首席執(zhí)行官邁克爾-愛德華茲主導，兩人的合同僅剩一年多，未來去向變得模糊不清。

新月曾與休斯有過接觸，但俱樂部內部有人表示，若他在今夏離隊，會感到意外，但這并不意味著他會長期留任。

同樣，愛德華茲早在去年夏天就因FSG收購第二家足球俱樂部的進展緩慢而感到沮喪，目前看來，他續(xù)約的可能性不大。接近俱樂部管理層的消息人士，拒絕對此事發(fā)表評論。

打法與陣容建設

利物浦的表現從上賽季下半程就開始出現下滑。當時，各支球隊已開始針對性地給志在奪冠的利物浦制造麻煩。去年夏天的大規(guī)模引援，反映了俱樂部解決問題的決心。

斯洛特、休斯和愛德華茲堅持引進技術型球員，計劃讓維爾茨撕裂對手防線，讓伊薩克或?；倏颂峁┙K結能力，以此兌現球隊的控球優(yōu)勢。但這一愿景不僅未能實現，還恰逢英超聯賽風格發(fā)生轉變的時候，如今的英超，愈發(fā)成為身體對抗激烈的“戰(zhàn)場”，而利物浦目前的表現，顯然未能通過英超的考驗。

利物浦本希望本賽季不是球隊的過渡賽季，但即便如此，球隊的表現也理應更好?？蛨霾粩掣卑嚅L狼隊、主場戰(zhàn)平深陷危機的熱刺，都是球隊創(chuàng)造力匱乏的低谷時刻。

歐冠賽場上大勝加拉塔薩雷的表現（盡管對手有所“配合”，但利物浦仍展現出了應有的強度和拼搏精神），引發(fā)了球迷的強烈反響，因為這正是球迷們認為，球隊長期以來被剝奪的特質。

斯洛特多次表示，利物浦的陣容難以應對本賽季一周三賽的密集賽程。球隊上一次在7天內連贏三場比賽，還是去年9月（擊敗馬競、埃弗頓和南安普頓）。若利物浦存在體能問題，斯洛特會認為，這主要是由傷病導致的。

康納-布拉德利在1月遭遇賽季報銷的膝傷，這意味著斯洛特失去了他的首選右后衛(wèi)。弗林蓬不得不客串該位置，但他并非為這個位置引進的球員，且本賽季（英超處子賽季）已三次受傷，這也凸顯出他尚未適應英超的比賽節(jié)奏問題。

他在周二荷蘭與厄瓜多爾的友誼賽中僅登場13分鐘，隨后將接受檢查，這是否會影響斯洛特排兵布陣的穩(wěn)定性，仍有待觀察。

凱爾凱茲則是另一位正在適應豪門俱樂部高標準要求的球員，這位左后衛(wèi)在對陣加拉塔薩雷的比賽中表現出色（展現出了愿為俱樂部奮力拼搏的潛質），在對陣布萊頓的比賽中，上半場進球后表現尚可，但下半場卻與全隊一同陷入掙扎。俱樂部內部認為，他會在未來持續(xù)進步。

喬瓦尼-萊昂尼去年9月賽季報銷，戈麥斯存在體能問題，利物浦陣中僅剩兩名能穩(wěn)定出場的中后衛(wèi)，且兩人幾乎需要場場首發(fā)，科納特本賽季各項賽事的出場時間（3397分鐘），已超過他職業(yè)生涯中任何一個賽季（此前最高為3372分鐘）；范戴克在本賽季首發(fā)的45場比賽中，僅缺席了9分鐘。

當然，這些問題也因利物浦的重建方式而進一步加劇。由于選擇斯洛特擔任球隊主帥，休斯和愛德華茲也需要承擔集體責任，這也讓兩人成為了外界關注的焦點。

球隊的關鍵決策圍繞右后衛(wèi)位置展開，利物浦沒有引進亞歷山大-阿諾德的替代者，因為他們信任布拉德利，但后者的傷病問題，持續(xù)阻礙著他的發(fā)展。

俱樂部還曾優(yōu)先考慮引進萊昂尼，而不是馬克-格伊，最終從水晶宮簽下這位中后衛(wèi)的交易，在轉會截止日宣告失敗。今年1月，俱樂部著眼于長期戰(zhàn)略，簽下了雷恩的杰雷米-雅凱（將于今夏正式加盟）。

目前的利物浦陣容中，既有尚未成熟的年輕球員，也有未能像巔峰時期那樣從挫折中反彈的老將。顯然，部分球員的狀態(tài)下滑是俱樂部此前未能預測到的。引進一名能在邊路突破的邊鋒，似乎已成為必然選擇，同時還需考慮補充球隊的身體對抗能力。今年夏天的引援支出將少于去年，但仍是決定球隊未來的關鍵窗口。

球迷不滿情緒升溫

“無聊”“被動”“多跑一點”“更努力一點”，利物浦球迷的抱怨清單，正變得越來越長。

越來越多的利物浦球迷認為，斯洛特的去留問題理應“塵埃落定”，即便他在不到一年前，才剛剛率領球隊奪得俱樂部歷史上的第20座英超冠軍獎杯。

球迷之間的分歧也日益加?。涸跓岽糖騿T里沙利松第90分鐘絕平后，利物浦1-1戰(zhàn)平對手的結果，引起了現場球迷的噓聲，這一現象足以證明，大量現場球迷對球隊的表現和主帥的排兵布陣感到不滿。

球迷們希望從利物浦身上看到“斯洛特仍是真命天子”的信號，這很正常。但數月以來，斯洛特始終未能給出這樣的信號。

利物浦哪里出了問題？

與上賽季相比，利物浦本賽季的控球率更高、進攻速度更快，但多項關鍵數據的產出卻出現了下滑。

若球迷渴望改變，未必是希望球隊采用“全新的風格”。上周末，克洛普回歸安菲爾德，參加利物浦傳奇隊對陣多特蒙德傳奇隊的比賽，這喚起了球迷們對“足球應充滿激情與樂趣”的回憶。

這一時間點，對斯洛特而言并不算理想。不過，克洛普前助教佩皮恩-林德斯提出的“強度即身份”的口號，更多契合的是2017-2020年的利物浦，而不是這位德國主帥執(zhí)教后期的球隊風格。

斯洛特如今需要應對“王朝余暉”消散的困境，亞歷山大-阿諾德已經離隊、薩拉赫即將離隊、羅伯遜的合同即將到期，范戴克和阿利松（過去三個賽季缺席34場比賽，而此前五個賽季僅缺席23場）也已進入合同末年。

俱樂部宣布下賽季部分球票價格上漲，引發(fā)了球迷的強烈反應，這進一步加劇了球迷與俱樂部之間的隔閡。愛德華茲曾有一句名言：“結果是嘈雜的?！比羟蜿牫煽冞M一步下滑、球迷情緒持續(xù)惡化，這將考驗管理層的決心。

斯洛特斗志未減

毫無疑問，斯洛特如今已走出了自己的舒適區(qū)。這是他教練生涯中從未面臨過的考驗，很多人曾以為，這一考驗會在去年克洛普離任后就到來。這位47歲的主帥愿意挑戰(zhàn)“俱樂部傳奇主帥繼任者”這一角色，足以看出他的性格。

去年12月，薩拉赫對斯洛特的權威提出挑戰(zhàn)，這促使這位荷蘭主帥承認，他“絕對不享受”因棄用薩拉赫而引發(fā)的激烈爭議。在荷蘭，薩拉赫“缺乏尊重”的言論，與過去范加爾、科曼等知名荷蘭主帥與球員之間的分歧如出一轍。有人質疑這種“坦誠”，是否是以犧牲“溫情”為代價的。

但斯洛特事后堅稱，他曾多次與薩拉赫溝通棄用他的決定，“我清楚我們談了多少次”。與其他主帥不同，他在薩拉赫從非洲杯歸來后，立即將其重新召回首發(fā)陣容。

斯洛特從不自我懷疑，他告訴朋友，自己“一定會扭轉局面”。他依然與助教赫爾紹夫一同在訓練場上親力親為，還會花大量時間，癡迷地復盤球隊的每一個失誤。但他不可能沒有意識到球迷情緒的變化、現場的噓聲，且會因球隊被貼上“無聊”的標簽而感到受傷。

“他始終保持冷靜，努力尋找解決問題的方法，我們在朝著同一個方向努力?！绷_伯遜表示，“顯然，目前球隊的結果不夠理想，我們每個人身上的壓力都更大了。他比去年受到了更多的審視，我們球員也是如此。我們必須頂住壓力。”

范戴克表示，有時球隊對比賽結果的沮喪會演變成憤怒，尤其是在客場輸給狼隊之后。盡管這種憤怒，并沒有表現為在擁擠的更衣室里摔茶杯這樣的過激行為。

糟糕的結果，讓斯洛特比以往更容易受到影響。密集的賽程如同冰山般逼近，他必須想方設法帶領球隊避開危機。

如果斯洛特能帶領利物浦，將接下來10場比賽的表現，延續(xù)出足以支撐15場比賽的水準，那么這將極大改善他的處境。