火箭以108-110慘遭森林狼逆轉(zhuǎn)，這場關(guān)鍵的卡位戰(zhàn)失利，讓火箭排名牢牢鎖定在第六位。如果后續(xù)再有滑坡，甚至可能被太陽反超，跌入附加賽區(qū)。那么火箭就命懸一線了，附加賽先輸快船，再輸勇士，直接無緣季后賽。要是這個結(jié)果，那火箭估計直接原地解體了。一目前來看，火箭對太陽還領(lǐng)先3.5個勝場，比賽剩下差不多10場。火箭看起來有優(yōu)勢，問題是火箭打強隊就崩盤，打弱隊也翻車。面對森林狼火箭在加時賽一度領(lǐng)先13分，眼看勝利在望，卻在最后3分鐘內(nèi)徹底崩盤，被對手打出一波15-0的攻擊波，最終功虧一簣。

森林狼憑借蘭德爾的絕殺跳投完成逆轉(zhuǎn)，火箭全隊上下包括球迷都陷入深深的沮喪之中。這種恥辱性的翻盤失敗，對于火箭來說早已不是新鮮事。本賽季他們多次在大幅領(lǐng)先的情況下被對手逆轉(zhuǎn)：面對鵜鶘時，第三節(jié)曾領(lǐng)先28分卻被翻盤；對陣國王，在末節(jié)最后8分鐘領(lǐng)先14分仍遭逆轉(zhuǎn)；對馬刺第三節(jié)領(lǐng)先16分被追上然后一波流；甚至在尼克斯身上，末節(jié)領(lǐng)先19分也未能守住。火箭似乎總是在被翻盤的道路上反復(fù)徘徊，一次次將到手的勝利拱手讓人。再這樣下去，火箭休賽期要變天了。

而且斯通作為管理層也不靠譜，上賽季休賽期的引援操作看起來很強，但實際上沒一點效果。湖人都透露電風(fēng)扇有傷病隱患，他們都不簽回電風(fēng)扇，火箭倒是搶著和他簽下了一份4年5300萬美元的合同，結(jié)果這個賽季成為球隊的負(fù)擔(dān)和拖累。電風(fēng)扇的表現(xiàn)與高額薪資嚴(yán)重不匹配。就卡佩拉還行，但不怎么去用。奧科吉的簽約被視為不錯的操作，但他卻未能獲得烏度卡的足夠信任和上場時間，常常被雪藏在板凳深處。與上賽季相比，火箭本賽季的防守端可謂千瘡百孔，漏洞百出。進攻端則過度依賴杜蘭特一人扛旗，缺少足夠的火力支援和體系支撐。

這其中有范弗利特因傷報銷的客觀因素，導(dǎo)致球隊嚴(yán)重缺乏穩(wěn)定的控衛(wèi)組織者。但更大的問題還是烏度卡缺乏成熟的戰(zhàn)術(shù)體系。球隊在攻防轉(zhuǎn)換、半場陣地戰(zhàn)等方面的執(zhí)行力都不夠流暢，很多比賽打得過于依賴球星個人能力，而非團隊協(xié)作。這些問題積累下來，讓火箭的整體競爭力大打折扣。如今，越來越多的聲音開始指向烏度卡，要求他為球隊的表現(xiàn)承擔(dān)責(zé)任。知名評論員帕金斯今天公開表示：“烏度卡憑什么每場比賽結(jié)束后都不背鍋？他應(yīng)該站出來負(fù)起責(zé)任?！?/p>

確實，作為主帥，烏度卡在戰(zhàn)術(shù)設(shè)計、球員使用和臨場調(diào)整上都一塌糊涂。就火箭這個陣容哪怕沒有范喬丹，給科爾執(zhí)教穩(wěn)穩(wěn)西部前四。

休賽期火箭開電腦個會有巨變，電風(fēng)扇大概率被交易或離開，霍勒迪、杰夫格林、泰特等老將也可能被清倉處理。年輕核心申京、伊森、謝潑德、阿門和史密斯的未來同樣充滿不確定性，管理層需要慎重評估哪些人值得長期留用，哪些可能需要通過交易換取更好資產(chǎn)。在續(xù)約問題上，目前最緊迫的是伊森。他是受限制自由球員，火箭擁有匹配權(quán)。但伊森去年夏天沒有選擇與球隊提前續(xù)約，似乎有些認(rèn)不清自己的現(xiàn)實定位。相比之下，小賈就顯得務(wù)實得多，他見好就收，簽下了一份5年1.22億美元的合同，先用這份合同作為過渡，穩(wěn)妥積累表現(xiàn)后再謀求更高薪資。

而伊森則顯得心氣過高，開賽前三個月他的表現(xiàn)一度亮眼，讓人以為他能沖擊更高合同。但現(xiàn)實很快給了他當(dāng)頭一棒。面對森林狼伊森表現(xiàn)慘淡無比，全場7投僅1中，三分球2投1中，只得到3分外加8個籃板。在三月份至今，伊森的場均數(shù)據(jù)進一步下滑至6.5分6.2籃板，投籃命中率僅為30.1%，三分命中率更是低到可憐的10.5%。本賽季開局階段，伊森的三分命中率一度高達恐怖的52%，底角三分出手堅決且高效，看起來像是要徹底蛻變。但進入2月份和3月份后，他仿佛變了一個人，身價被自己親手打沒。場均得分和效率大幅下降，最致命的是三月份他的大空位三分命中率僅為6.3%，在火箭全隊中墊底。

本賽季至今，伊森場均貢獻10分6.3籃板1.6助攻1.22搶斷，投籃命中率40.8%，三分命中率36.4%。他硬生生把自己從賽季初56%的投籃命中率和52%的三分命中率，拉低到現(xiàn)在這個尷尬的水準(zhǔn)。伊森的身體天賦曾被火箭寄予厚望，他被視為年輕版的倫納德：身高、臂展、大手掌都頗為相似，防守端有潛力成為側(cè)翼屏障。但遺憾的是，伊森在球商和決策上始終不如倫納德，性格也過于莽撞沖動。他無腦單打或強行進攻，多次導(dǎo)致火箭剛要起勢就瞬間熄火?，F(xiàn)在他連三分都投不進，我們可以理解合同年的壓力巨大，但真正能面對壓力逆勢而上的球員，才配得上球星的稱號。如果壓力反而讓他越打越差，那只能說明伊森目前的水平和上限就擺在這里了。

去年火箭管理層曾非常積極地想要與伊森完成續(xù)約，但他兩次拒絕。更棘手的是伊森的出勤率。從進入火箭以來，他就經(jīng)常打打停停，無法保持健康。本賽季他只出戰(zhàn)了50場，上賽季也僅有57場。這種傷病反復(fù)的情況，進一步降低了他在續(xù)約談判中的籌碼。伊森的身體條件本該讓他成為持久戰(zhàn)中的利器，但現(xiàn)實卻是他難以承擔(dān)高強度、長賽季的負(fù)荷。其實火箭這個賽季戰(zhàn)績不如上賽季不怪杜蘭特。這個老將仍在竭力輸出，本賽季是火箭得分王甚至要被迫成為組織核心，但一支球隊不能永遠靠一位37歲的老將去C，而且你明明知道杜蘭特出球差，火箭卻不在交易截止日送走范喬丹和電風(fēng)扇加上首輪簽換回哈登，而是選擇繼續(xù)讓杜蘭特難受，那再讓蘭特背鍋也不現(xiàn)實。