體育播報(bào)3月15日宣 《米蘭體育報(bào)》撰文，透露了在國(guó)米1-1戰(zhàn)平亞特蘭大后，國(guó)米內(nèi)部對(duì)于爭(zhēng)議判罰的幕后反應(yīng)和故事。

在亞特蘭大進(jìn)球后，當(dāng)主裁判曼加涅洛在查看VAR后指向球場(chǎng)中圈時(shí)，巴雷拉從替補(bǔ)席上一躍而起，滿臉不可置信與憤怒。這一突發(fā)狀況瞬間震動(dòng)了意甲冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)。就在那一刻，盡管亞特蘭大在連綿不斷的陰雨中低調(diào)慶祝，國(guó)米全隊(duì)卻像一座噴發(fā)著滾燙碎屑的火山一樣爆發(fā)了。

亞特蘭大疑似犯規(guī)被吹進(jìn)球有效

最激動(dòng)的是國(guó)米主帥齊沃，從未見(jiàn)過(guò)他如此出離憤怒。他沖出技術(shù)區(qū)，先是領(lǐng)到黃牌隨后被紅牌罰下，期間還對(duì)著第四官員科盧反復(fù)咆哮：“那是犯規(guī)！那是犯規(guī)！”情緒已完全不可抑制。

與此同時(shí)，場(chǎng)上的鄧弗里斯無(wú)法理解眼前的決定。他跪在地上，幾乎是在哀求裁判重新審視這個(gè)荒謬的決定，他發(fā)誓并不斷比劃著，示意在克爾斯托維奇進(jìn)球的過(guò)程中，他因?yàn)楸惶K萊馬納踢到了腿才失去平衡。他反復(fù)抬起腳，試圖展示自己受冤的證據(jù)。

弗拉泰西在禁區(qū)倒地沒(méi)有獲得點(diǎn)球

二門何塞普·馬丁內(nèi)斯也參與了激烈抗議，但這僅僅是這場(chǎng)混亂序幕的第一幕。幾分鐘后，斯卡爾維尼在禁區(qū)踢到了弗拉泰西，國(guó)米方面大聲抗議要求點(diǎn)球，助教科拉羅夫帶頭抗議，而梅阿查看臺(tái)也傳來(lái)了針對(duì)主裁判曼加涅洛的陣陣敵對(duì)噓聲。

此時(shí)，VAR室的加里略（他在2023年因六個(gè)賽季僅執(zhí)法19場(chǎng)意甲被裁判委員會(huì)除名，隨后卻“晉升”為VAR裁判）進(jìn)行了“靜默審查”，并維持了原判，認(rèn)為不存在明顯誤判。

比分定格在1-1，終場(chǎng)哨響后全場(chǎng)噓聲四起，大部分球員圍住裁判討要說(shuō)法，所幸一切仍控制在理性交流的范圍內(nèi)。皮奧·埃斯波西托雖然進(jìn)球但不足以取勝，他滿臉困惑地問(wèn)：“為什么？”

主裁判曼加涅洛向鄧弗里斯解釋說(shuō)，他確信自己沒(méi)看錯(cuò)，認(rèn)為亞特蘭大進(jìn)球前，蘇萊馬納對(duì)鄧弗里斯只是輕微推搡而非勾腳。

賽后風(fēng)波

更衣室的賽后氣氛變得極其緊張，主席馬洛塔和總監(jiān)奧西利奧下到更衣室，馬洛塔要求并獲得了一次與裁判組禮貌交流的機(jī)會(huì)。從國(guó)家德比踢完尤文之后，國(guó)米就感受到一種敵對(duì)氛圍，俱樂(lè)部將其歸結(jié)為此前“巴斯托尼事件”的余波，有人私下低語(yǔ)說(shuō)：“他們想讓我們付出代價(jià)……”

意足協(xié)官員安德烈·德馬科和裁判委員會(huì)代表安德烈·杰爾瓦索尼也出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行溝通。國(guó)米在申訴中有底氣，尤其是在點(diǎn)球判罰上。VAR判例中充斥著極其相似但判罰截然相反的案例，其中兩個(gè)曾讓國(guó)米被吹罰點(diǎn)球，分別是2021年10月對(duì)陣尤文時(shí)鄧弗里斯對(duì)桑德羅的犯規(guī)，以及2024年1月對(duì)陣維羅納時(shí)達(dá)米安對(duì)馬尼亞尼的犯規(guī)，在這兩起案例中，裁判都判罰了點(diǎn)球給對(duì)面。

國(guó)米下達(dá)新聞緘默令

在經(jīng)歷了半小時(shí)的對(duì)話后，國(guó)米下達(dá)了新聞緘默令，決定不接受任何賽后采訪。為了避免言多必失導(dǎo)致額外懲罰，此時(shí)沉默是更好的選擇。馬洛塔和齊沃在賽后兩小時(shí)，即當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上19點(diǎn)左右才離開(kāi)球場(chǎng)。

這段時(shí)間里，馬洛塔、奧西利奧、巴欽、費(fèi)里以及全體工作人員一直閉門不出，以平復(fù)怒火并討論裁判問(wèn)題。本賽季國(guó)米此前僅在那不勒斯戰(zhàn)中抱怨過(guò)一次判罰，但當(dāng)時(shí)是由馬洛塔出面發(fā)言。而這一次，馬洛塔選擇在公眾面前保持沉默，但他已在更衣室表達(dá)了立場(chǎng)，并將在本周內(nèi)與官方機(jī)構(gòu)層面正式交涉。