北京時(shí)間2月26日晚，中國男籃在世預(yù)賽小組賽中客場對(duì)陣日本隊(duì)。在最多落后兩位數(shù)的情況下，中國隊(duì)把比分追回來并完成反超，最終以87比80逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝對(duì)手。比賽結(jié)束后，網(wǎng)上的討論卻比賽場還要熱鬧。這不光是因?yàn)橹袊?duì)獲勝，更是因?yàn)楫?dāng)值主裁判的幾次極具爭議的判罰。再加上第二天國際籃聯(lián)官網(wǎng)的用詞引發(fā)爭議，這場比賽的余波一直延續(xù)到現(xiàn)在。

本場比賽，最大的一次爭議判罰無疑出現(xiàn)在第四節(jié)的最后半分鐘。趙繼偉持球突破時(shí)被日本防守隊(duì)員頂?shù)较ドw，身體失去平衡摔倒，場邊的郭士強(qiáng)立刻示意回看。主裁判調(diào)看錄像后并未升級(jí)對(duì)方動(dòng)作，反而給了郭士強(qiáng)一次技術(shù)犯規(guī)。這個(gè)莫名其妙的判罰瞬間點(diǎn)燃了場上的情緒，看臺(tái)上的噓聲甚至壓過了現(xiàn)場解說。

更令中國球迷無法接受的是，終場前20秒胡金秋拼下關(guān)鍵籃板，在與日本球員科克的對(duì)抗中，對(duì)手應(yīng)聲倒地。主裁判先判胡金秋進(jìn)攻犯規(guī)，日本隊(duì)主帥隨后提出挑戰(zhàn)，結(jié)果判罰被改為違體犯規(guī)。加上此前的技術(shù)犯規(guī)，日本隊(duì)獲得3罰1擲，瞬間將分差縮小。

賽后，著名籃球媒體人楊毅在直播中表示，這是一場“夸張”的比賽。很多球迷呼吁中國籃協(xié)進(jìn)行申訴，認(rèn)為判罰尺度明顯偏向日本隊(duì)。平心而論，比賽強(qiáng)度大、身體接觸多，裁判的判罰尺度很難做到讓所有人都滿意，但關(guān)鍵時(shí)段的兩次處理確實(shí)讓球迷難以理解。

而就在今天凌晨，國際籃聯(lián)官網(wǎng)在戰(zhàn)報(bào)中用中國隊(duì)“從日本偷走一場勝利”來形容這場比賽的結(jié)果。這一表述引發(fā)了球迷的極大憤慨。中國隊(duì)是在客場完成翻盤，用“偷”來形容顯得格外刺耳。國外論壇同樣有聲音質(zhì)疑這一措辭是否失當(dāng)。幾個(gè)小時(shí)后，國際籃聯(lián)官網(wǎng)將這段文字改為“下半場完成逆轉(zhuǎn)并帶走勝利”。

而這個(gè)用詞調(diào)整，也說明賽事組織方對(duì)輿情的迅速反應(yīng)，國際籃聯(lián)很清楚這場比賽的敏感度。近年來，亞洲賽區(qū)的競爭愈發(fā)激烈，比賽關(guān)注度持續(xù)升溫，任何不當(dāng)?shù)拇朕o都可能引發(fā)爭議。而且，本場比賽執(zhí)法裁判的判罰本身也已經(jīng)引起中國球迷的廣泛討論。

按照慣例，國際籃聯(lián)在賽后會(huì)對(duì)裁判進(jìn)行內(nèi)部評(píng)估，重大爭議會(huì)進(jìn)入技術(shù)報(bào)告流程。公開處罰并不常見，但內(nèi)部通報(bào)甚至?xí)和２门袌?zhí)法并非沒有可能。

最后再總結(jié)一下，中國隊(duì)在這場比賽中的調(diào)整值得肯定。主教練郭士強(qiáng)在下半場的部署非常有效，球隊(duì)突然提速，并增加輪換人數(shù)，給日本隊(duì)制造了明顯的不適應(yīng)。胡金秋在內(nèi)線的終結(jié)與護(hù)筐能力，保證了攻防兩端的效率。此外，中國隊(duì)在第三節(jié)外線命中率明顯回暖，打了對(duì)手一個(gè)措手不及，成為逆轉(zhuǎn)比賽的關(guān)鍵因素之一。

然而，主裁判的哨聲在一定程度上影響了比賽的精彩程度，甚至差一點(diǎn)改變勝負(fù)走勢。不得不說，這場比賽中，來自新西蘭的主裁判一度成為場上的“主角”。但籃球終究要靠球員在場上解決問題，而不是由爭議判罰來決定結(jié)果。