據(jù)《記錄報》報道，對于本菲卡球員普雷斯蒂安尼涉嫌對皇馬球員維尼修斯發(fā)表種族主義侮辱言論，體育法專家表示該案相關(guān)法律程序遠未結(jié)束，最終定論或要到2027年才能得出。

事件的導(dǎo)火索是本賽季歐冠淘汰賽附加賽首回合本菲卡主場對陣皇家馬德里的比賽，維尼修斯在比賽第 50 分鐘打入制勝球，幫助皇馬1-0取勝，而在其進球慶祝后，賽場因維尼修斯遭種族歧視辱罵陷入中斷，皇馬方面指控本菲卡阿根廷邊鋒普雷斯蒂安尼在爭執(zhí)中稱其為 “猴子”，歐足聯(lián)隨即針對該指控啟動紀(jì)律調(diào)查。

在調(diào)查啟動后的第五天，歐足聯(lián)正式作出裁決，依據(jù)《歐足聯(lián)紀(jì)律條例》第14條，對普雷斯蒂安尼處以一場臨時禁賽的處罰，這也意味著該球員將無緣當(dāng)?shù)貢r間本周三進行的歐冠淘汰賽附加賽次回合較量。

值得注意的是，歐足聯(lián)此次臨時禁賽的核心法律依據(jù)雖關(guān)聯(lián)第14條（針對種族、膚色等侮辱人格尊嚴(yán)的歧視行為，最低處罰為10場禁賽），但實際執(zhí)行的是第49條 “臨時措施” 條款，該條款允許紀(jì)律機構(gòu)在必要時無需事先聽證，采取緊急措施以維護體育紀(jì)律、避免不可彌補的損害，且此次1場臨時禁賽若后續(xù)認定普雷斯蒂安尼違規(guī)成立，可沖抵最終處罰的場次。

面對歐足聯(lián)的臨時禁賽決定，本菲卡俱樂部第一時間宣布將提起上訴，同時確認普雷斯蒂安尼仍將隨隊前往西班牙首都馬德里參與此次客場賽事，盡管該球員無法登場參賽。

《記錄報》咨詢了多位體育法領(lǐng)域的專家，專家均表示這一紀(jì)律調(diào)查案件還有大量法律程序需要推進，當(dāng)前僅為案件的階段性處理結(jié)果，整個流程遠未到結(jié)束的階段，按照現(xiàn)有程序推進節(jié)奏，這起涉及普雷斯蒂安尼的紀(jì)律糾紛案件，其最終的結(jié)論性裁決或?qū)⒃?2027 年才會正式出爐，后續(xù)本菲卡的上訴及歐足聯(lián)的進一步調(diào)查都將成為案件走向的關(guān)鍵。

而這一事件也讓普雷斯蒂安尼與維尼修斯之間的爭議持續(xù)發(fā)酵，成為足壇關(guān)注的焦點，歐足聯(lián)也明確表示，此次臨時禁賽決定不影響調(diào)查完成后對該球員可能作出的后續(xù)最終裁決，相關(guān)調(diào)查仍在持續(xù)推進中。