《每日體育報》指出，盡管阿韋洛亞已指揮皇馬7場比賽，挑戰(zhàn)卻依然嚴峻，其戰(zhàn)術與用人已引發(fā)七大質疑。

報道稱，自今年一月中旬接手皇家馬德里以來，阿韋洛亞已率隊征戰(zhàn)七場比賽。盡管球隊在場上持續(xù)前進，但他的部分戰(zhàn)術決策在更衣室內引發(fā)了不同反應。球員們在表達各自看法的同時，仍盡力維持整體氛圍的融洽，并清楚意識到俱樂部管理層正密切關注著球隊的一切。

核心球員的戰(zhàn)術權重

阿韋洛亞在戰(zhàn)術部署上進行了調整，給予了維尼修斯、貝林厄姆和姆巴佩等核心球員更大的場上自由，這被視為對他們獨特影響力的認可。然而，這種靈活性也讓隊內其他一些球員感到不安，他們渴望獲得同等待遇，盡管在級別與薪資層面并不對等。

隊長輪換引發(fā)討論

另一個引發(fā)關注的爭議點是對隊長卡瓦哈爾的輪換使用。由于缺乏直接解釋，這一決定在隊內引發(fā)了討論。情況在客場對陣瓦倫西亞時進一步顯現(xiàn)——阿韋洛亞先后使用了青訓球員戴維-希門尼斯和剛剛傷愈的阿諾德，這使得所謂的“卡瓦哈爾事件”持續(xù)發(fā)酵。

邊后衛(wèi)人選與位置安排

球員們對他對陣巴列卡諾一役的邊后衛(wèi)安排也存有疑問：在卡雷拉斯和卡瓦哈爾均可出戰(zhàn)的情況下，他選擇了讓巴爾韋德和卡馬文加客串邊后衛(wèi)。賽后球隊進行了一小時的坦誠溝通，但這似乎反而削弱了阿韋洛亞的決策威信。

貢薩洛-加西亞的位置使用

與此相關的第四個爭議點，是阿韋洛亞將貢薩洛用于中鋒以外位置的決定。這引發(fā)了關于是否充分利用了該球員潛力的質疑。

塞瓦略斯的處境

第五點涉及中場球員塞瓦略斯。他近期在社交媒體上發(fā)布了一條引人聯(lián)想的信息：“朋友寥寥，忠誠無價。”這間接反映了他的不滿——在關鍵對陣本菲卡和瓦倫西亞的比賽中，阿韋洛亞更傾向于使用塞斯特羅。這位安達盧西亞中場在七場比賽中僅替補出場三次，從未首發(fā)，即便在楚阿梅尼停賽，或巴爾韋德、卡馬文加客串邊后衛(wèi)時也是如此。

居萊爾的反應

第六個摩擦點出現(xiàn)在年輕球員居萊爾身上。他在對陣本菲卡時狀態(tài)正佳卻被換下，當場表達了不解。這一反應被認為有其合理性，類似維尼修斯曾在國家德比被換下時的感受。“又是我，總是我，”他下場時望向替補席說道。

巴爾韋德的位置堅持

最后一點爭議在于：盡管卡瓦哈爾在這七場比賽中均可出戰(zhàn)，且明知巴爾韋德更偏好其他位置，阿韋洛亞仍堅持將其安排在右后衛(wèi)。這一系列事件凸顯了阿韋洛亞在管理球隊復雜內部動態(tài)與滿足球員個人期望方面所面臨的挑戰(zhàn)。