歐冠聯(lián)賽階段第7輪，利物浦客場3-0擊敗馬賽，利物浦主帥斯洛特賽后接受了CBS體育的采訪。

凱莉：阿爾內(nèi)，感謝你賽后來到節(jié)目現(xiàn)場。首先，這樣一場歐冠客場比賽，面對球場氛圍如此強烈的對手，最終3-0取勝，感覺一定非常好。

當然，非常好。對手是一支實力不錯的球隊，主教練也很出色，球迷的支持也非常熱情。我們賽前就清楚，這會是一場困難的比賽，但我認為我們踢出了一場非常好的比賽。我不知道杰米有沒有完整看完，因為我聽說他一直在和他媽媽打電話，但你可以告訴他，我們今天踢得相當不錯。

卡拉格：我想問一下你今晚的戰(zhàn)術(shù)布置。過去幾個月你在不斷嘗試不同的陣型，希望球隊取得更好的結(jié)果。今晚看起來是邊路站位較寬，同時中場形成一個“盒型”結(jié)構(gòu)，你能解釋一下這樣的安排嗎？

是的。老實說，我現(xiàn)在有點難判斷該不該聽杰米的建議，因為他之前告訴我，球隊需要先減少丟球。于是我照做了，結(jié)果大家又開始抱怨比賽變得無聊了。不過，考慮到我們目前的傷病情況，以及現(xiàn)有球員的特點和比賽方式，我們認為讓薩拉赫和?；倏嗽谇皥?，同時在中場堆積更多擅長在兩線之間活動的球員，是一個合理的選擇。從今天的比賽你也能看到，兩名邊后衛(wèi)可以在邊路不斷向前參與進攻，而麥卡利斯特和赫拉芬貝赫在組織階段能夠幫助喬-戈麥斯和范戴克完成出球。我認為整體運轉(zhuǎn)得相當不錯。

卡拉格：你剛才也提到外界的一些聲音。目前對球隊的主要批評是節(jié)奏偏慢、比賽略顯務(wù)實甚至有些無聊。作為主教練，你如何在結(jié)果和比賽觀賞性之間找到平衡？又該如何去改善這種情況？

我舉一個例子。我之前在荷蘭電視臺解說了一場皇馬對巴塞羅那的比賽，比賽進行到32分鐘時比分還是0-0，解說員當時說巴薩踢得節(jié)奏很慢、很無聊，因為皇馬始終在低位防守。但10分鐘之后，比分變成了2-2，原因是維尼修斯的一次個人能力突破，以及一次定位球。賽后，評論員又說那是他們看過最精彩的比賽之一。所以在足球中，進球?qū)ν饨缭u價的影響非常大。

我認為我們本賽季已經(jīng)多次證明，只要比賽節(jié)奏更開放——這種情況主要出現(xiàn)在歐冠賽場，以及英超的一些比賽中，我們是一支非常強的球隊，可以給任何對手制造巨大困難。但當面對低位防守時，我們確實會更難創(chuàng)造機會，這一點對我來說原因非常清楚，俱樂部內(nèi)部對此也是有共識的。佩普昨天也談到了面對低位防守時所需要的東西。

今晚你們并沒有遇到這樣的防守方式，而是踢出了一場非常流暢的比賽。

是的，今天我們沒有面對低位防守，所以踢出了一場非常好的比賽。但如果你回看對陣伯恩利的比賽，我們創(chuàng)造的機會可能是今天的兩到三倍，只是那場比賽我們沒有進球。而今天我們進了3個球，于是現(xiàn)在大家，包括杰米在內(nèi)，對我們的評價都變得非常積極了。不過我記得，對陣伯恩利之后，杰米對我們的態(tài)度可沒這么正面。是嗎，杰米？

卡拉格：我其實是的。我當時確實說過，那場比賽有時候你必須接受結(jié)果。有些比賽就是這樣。但我想說的是，對陣伯恩利那場，我并不覺得問題特別大。真正讓我覺得不太夠的，是之前在主場對陣桑德蘭和利茲聯(lián)的比賽。作為一名支持者，或者作為評論員，你會覺得那樣的比賽需要更多速度，強度也需要更高一些，那兩場比賽我認為是缺少這些東西的。但對陣伯恩利那一場，我同意你的看法，那場比賽其實是更有強度的。

我同意。對陣伯恩利那場比賽的強度，確實比之前那兩場要高。不過我們這個賽季已經(jīng)和伯恩利踢了兩次了，所以我可以這樣說：我個人對利茲聯(lián)和桑德蘭的評價，其實要高于伯恩利。當你面對的是一支組織更加嚴密、整體實力更高的球隊時，想要創(chuàng)造大量機會就會變得更加困難。這時候，比賽往往需要一些非常明確的東西來打破僵局，比如個人能力，或者一次定位球。我剛才舉了巴塞羅那對皇馬的例子，維尼修斯完成了一次非常不可思議的一對一突破，他帶球推進了大概三四十米。拉菲尼亞也是一樣。另外，還有一次定位球，這些都是在面對低位防守時非常重要的破局方式。

所以我完全不同意我們踢得節(jié)奏慢這種說法。我們確實會通過控球來掌控比賽，并且希望在合適的時機盡可能快地向前推進。但如果對方有10名球員站在禁區(qū)附近防守，那么想要踢出節(jié)奏、速度和連續(xù)進攻是非常困難的。這在足球中是客觀存在的現(xiàn)實，尤其對我們來說更是如此。

阿爾內(nèi)，非常感謝你抽出時間接受我們的采訪。你總是愿意來到節(jié)目中，給出非常直接、非常坦誠的回答，我們真的非常感激。

謝謝。

【上咪咕獨家看英超】