北京時(shí)間1月9日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)打響。在剛剛結(jié)束的焦點(diǎn)大戰(zhàn)中，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的山西男籃以103-99艱難逆轉(zhuǎn)了天津男籃。與此同時(shí)，山西隊(duì)與裁判的問(wèn)題再度被球迷推向輿論的風(fēng)口浪尖上。本場(chǎng)比賽，天津隊(duì)反客為主憑借小外援哈姆雷特的個(gè)人能力以及三分球的穩(wěn)定性，在前三節(jié)比賽中一度取得了接近20分的領(lǐng)先。但是，山西隊(duì)不斷增加了防守動(dòng)作后很快追上了比分。第四節(jié)決戰(zhàn)時(shí)刻，山西隊(duì)提升了防守強(qiáng)度后也沒(méi)有太多的犯規(guī)困擾。

比賽即將結(jié)束時(shí)，天津隊(duì)還手握4分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。此時(shí)，山西隊(duì)全隊(duì)僅僅只是一次犯規(guī)，其不斷增加防守動(dòng)作的強(qiáng)度導(dǎo)致天津隊(duì)的小外援哈姆雷特連續(xù)被侵犯，裁判卻視而不見(jiàn)。反而是天津隊(duì)早早吞下5次犯規(guī)，最終無(wú)法避免在“5打8”的情況之下輸球。這與此前廣東隊(duì)與山西隊(duì)的比賽中，迪亞洛惡意傷人卻是王少杰被驅(qū)逐的結(jié)果非常相似。更加諷刺的是，中國(guó)籃協(xié)在同一時(shí)間公布了“晉粵大戰(zhàn)”中的裁判報(bào)告。中國(guó)籃協(xié)親自確認(rèn)，裁判在此前山西隊(duì)與廣東隊(duì)的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話(huà)中，多次做出了不利于廣東隊(duì)的判罰。其中，山西隊(duì)外援迪亞洛對(duì)于廣東隊(duì)新人陳家政的違體犯規(guī)，將球迷的輿論推向頂峰。

據(jù)悉，廣東隊(duì)在客場(chǎng)擊敗山西隊(duì)的比賽中，很好地執(zhí)行了對(duì)于山西隊(duì)主力外援迪亞洛的防守戰(zhàn)術(shù)。迪亞洛在前三節(jié)比賽中僅僅只得到了5分，隨后惱羞成怒直接肘擊了廣東隊(duì)的新人陳家政。隨后，陳家政肋骨位置被肘擊之后痛苦倒地，久久不能夠緩過(guò)來(lái)。而廣東隊(duì)主教練杜鋒也申請(qǐng)了慢鏡頭回放，但是裁判在全國(guó)球迷的關(guān)注下公然做出了令人意想不到的判罰決定——迪亞洛沒(méi)有犯規(guī)。就這樣，裁判在全國(guó)球迷關(guān)注的慢鏡回放中，確定了自己干預(yù)比賽的能力。

要知道，迪亞洛對(duì)于陳家政的犯規(guī)通過(guò)慢鏡回放至少是違體，即便是直接驅(qū)逐出場(chǎng)也不過(guò)為。畢竟，這樣的動(dòng)作不僅傷害了球員的身體健康，而且也影響了比賽的公平性。但是，裁判視而不見(jiàn)的做法引起了球迷的質(zhì)疑。隨后，廣東隊(duì)對(duì)本場(chǎng)比賽的判罰進(jìn)行了上訴。只是，中國(guó)籃協(xié)確認(rèn)了裁判對(duì)于山西隊(duì)的漏判后也沒(méi)有太大的影響。因?yàn)?，裁判繼續(xù)在山西隊(duì)擊敗天津隊(duì)的比賽中變本加厲，連續(xù)錯(cuò)判、漏判也沒(méi)有任何的處理結(jié)果。山西隊(duì)成為了最大贏家，這些賽后處理結(jié)果即便再不利，也不會(huì)影響山西隊(duì)的勝利，更不會(huì)對(duì)迪亞洛等人追加禁賽。

總之，中國(guó)籃協(xié)已經(jīng)出爐了本場(chǎng)比賽的調(diào)查結(jié)果，廣東隊(duì)就是被“黑”了。但是，這樣的結(jié)果也不會(huì)影響后續(xù)廣東隊(duì)與山西隊(duì)的比賽，陳家政白白挨了一肘，迪亞洛繼續(xù)增大自己的動(dòng)作。