雖說火箭隊(duì)本賽季輸給過很多弱隊(duì)，但是不得不說，火箭隊(duì)現(xiàn)在仍然是聯(lián)盟當(dāng)中最強(qiáng)大的球隊(duì)之一，尤其是他們的鋒線群和內(nèi)線群，在聯(lián)盟當(dāng)中的實(shí)力和陣容豪華度也屬于前3水平。火箭隊(duì)鋒線有杜蘭特、伊森、小史密斯、芬尼·史密斯等悍將，內(nèi)線更是有三大中鋒申京、卡佩拉和亞當(dāng)斯?；鸺?duì)擁有強(qiáng)大的前場陣容，這也是他們能夠取得21勝10負(fù)、排名西部第三的重要保證。

火箭隊(duì)本賽季其實(shí)三分投得并不是特別多。雖然三分命中率在聯(lián)盟中排名前茅，然而他們的三分命中數(shù)量也就是產(chǎn)量相當(dāng)?shù)?，在?lián)盟中處于倒數(shù)水平。說到底，火箭隊(duì)并不靠外線三分贏球，他們所依賴的就是內(nèi)線的籃板，籃板球才是火箭隊(duì)贏球的保證，甚至可以說是火箭隊(duì)?wèi)?zhàn)績好壞的生命線。

火箭隊(duì)如果能夠正常地?fù)尩交@板，在籃板方面保持巨大的優(yōu)勢，那么他們可以輕松戰(zhàn)勝對(duì)手。如果火箭隊(duì)籃板和對(duì)手持平或者是不如對(duì)手，火箭隊(duì)則很難贏球。本賽季有多場比賽火箭隊(duì)籃板不如對(duì)手，內(nèi)線被打爆，火箭隊(duì)因此輸球。

不過現(xiàn)在我們可以看到一份數(shù)據(jù)，它能體現(xiàn)火箭隊(duì)的籃板能力有多強(qiáng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，本賽季火箭隊(duì)的籃板率高達(dá)56.6%，在NBA歷史上都是第一位。而排名第二的則是1972-1973年的波士頓凱爾特人隊(duì)，他們的籃板率為54.8%，也就是說，50多年以前的凱爾特人隊(duì)也不如本賽季的火箭隊(duì)。由此可見火箭隊(duì)本賽季的籃板率有多么的恐怖和超神。

另外，第二個(gè)數(shù)據(jù)是單賽季場均最大籃板差，火箭隊(duì)本賽季達(dá)到+11.4個(gè)，而排名第二的也是1972-73賽季的波士頓凱爾特人，他們的數(shù)據(jù)是+10.3個(gè)。換句話說，火箭隊(duì)本賽季平均每場比賽可以贏對(duì)手11.4個(gè)籃板球，這也是火箭隊(duì)為什么戰(zhàn)績出色的原因了，因?yàn)樗麄兊幕@板球?qū)嵲谑翘珡?qiáng)勢了。有了籃板球的保證，就算火箭隊(duì)三分投得少，有的時(shí)候命中率比較低，火箭隊(duì)也能贏球，因?yàn)榛鸺?duì)能夠拿到二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)特別多，他們的投籃次數(shù)更多，相應(yīng)的得分也就會(huì)上升上去了，火箭隊(duì)因此贏球。

這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都是歷史第一?；鸺?duì)的申京和亞當(dāng)斯兩位籃板高手自然是首功之臣。其實(shí)其他的火箭隊(duì)球員也在保護(hù)籃板方面做得非常好，像是內(nèi)線“餅皇”卡佩拉，還有鋒線的伊森、芬尼·史密斯、杜蘭特、小賈巴里·史密斯。另外后場火箭隊(duì)也不乏籃板高手，像是阿門·湯普森，甚至不算高大的謝潑德，每場比賽也能一直去沖搶籃板?；鸺?duì)沒有那種超級(jí)籃板手，但是全員努力，讓火箭隊(duì)的整體籃板數(shù)比對(duì)手多了很多，這就是火箭隊(duì)贏球的優(yōu)勢所在。