就在昨天，澳網(wǎng)外卡賽正式開打，中國一哥布云朝克特在一場德比大戰(zhàn)中直落兩盤擊敗同胞楊子江晉級八強(qiáng)，接下來將面對印度選手納加爾。而很多人提起這位名不見經(jīng)傳的對手，恐怕都會聯(lián)想起前不久的外交部拒簽印度選手的這一新聞。

情況是這樣：前不久，印度網(wǎng)球選手納加爾在社交媒體上發(fā)文，稱自己參加成都澳網(wǎng)外卡賽的簽證申請被中國“無理由拒絕”，并公開向中國駐印度大使館求助。這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注，更是引發(fā)外界很多猜測。

這位印度選手在社交媒體X上發(fā)文求助，寫道：“尊敬的中國駐印度大使及中國駐印度使館發(fā)言人。我是蘇米特·納加爾，印度頭號網(wǎng)球選手。我本應(yīng)盡快飛往中國，代表印度參加澳網(wǎng)外卡賽。但我的簽證被無理由拒絕。如能得到你們的緊急協(xié)助，我將不勝感激?！?/p>

針對納加爾聲稱被中國拒簽的情況，中國外交部很快作出了正式回應(yīng)。

外交部發(fā)言人表示，中方將依法依規(guī)為包括印度在內(nèi)的各國運(yùn)動員來華參賽審發(fā)簽證，希望相關(guān)人士按照中國駐印度使館的要求，及時提交申請材料。

這一回應(yīng)明確了中國在簽證審發(fā)問題上的原則立場，即所有申請人都必須遵循正常程序提交所需材料。

但納加爾的簽證問題卻在社交媒體上引發(fā)了廣泛討論，網(wǎng)友們對拒簽原因提出了各種猜測。

許多網(wǎng)友認(rèn)為，簽證申請被拒通常不會無緣無故，可能的原因包括：申請人有過威脅或抹黑中國的言行；有滯留不歸的意圖；或涉及藏南、克什米爾等主權(quán)問題，搞身份政治小動作。這些猜測指向了納加爾可能存在的相關(guān)問題，但目前尚無明確信息證明他確實曾發(fā)表過上述言論。

從結(jié)果來看，盡管遭遇簽證風(fēng)波，納加爾最終還是成功來到了成都參賽，并在外卡賽男單首輪比賽中表現(xiàn)出色，這說明此前網(wǎng)友上傳的其因為中國領(lǐng)土主權(quán)問題的不當(dāng)言論而被拒簽的猜測只是空穴來風(fēng)。

而在昨天的比賽中，納加爾在首輪對陣中國選手張明輝的比賽中，先以2-6丟掉一盤，隨后迅速調(diào)整狀態(tài)，以6-0和6-2連扳兩盤，總比分2-1逆轉(zhuǎn)獲勝，順利晉級八強(qiáng)。

網(wǎng)絡(luò)輿論場上，關(guān)于納加爾被拒簽真實原因的討論仍在持續(xù)。有網(wǎng)友指出，“在2023年杭州亞運(yùn)會及2025年成都大運(yùn)會期間，印度就多次因運(yùn)動員護(hù)照標(biāo)注藏南地區(qū)被中方拒發(fā)簽證，因此印度選手存在不良政治傾向性問題是事實。而最終放行只能證明說證據(jù)不足但這一行為也表現(xiàn)了中國外交部對涉藏南問題“零妥協(xié)”。在國際體育交流中，遵守東道國法律法規(guī)是基本原則?！?/p>

也有網(wǎng)友表示：“體育應(yīng)當(dāng)超越政治，但運(yùn)動員的言行也可能成為影響其參賽的因素?！?/p>

無論如何，納加爾最終成功站上了成都的賽場，與中國一哥布云朝克特的對決，將成為這場外卡賽的焦點之戰(zhàn)。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)