假如現(xiàn)在場(chǎng)上有三個(gè)球員第一次出戰(zhàn)女籃亞洲杯，她們的數(shù)據(jù)分別是：

A球員，場(chǎng)均21分鐘拿下17.2分9.3籃板1助攻0.5蓋帽，投籃命中率55.3%，罰球命中率63.3%，正負(fù)值18.5；

B球員，場(chǎng)均14分鐘拿下15.6分5.6籃板1助攻0.4蓋帽，投籃命中率67.4%，罰球命中率76.2%，正負(fù)值11.4；

C球員，場(chǎng)均17分鐘拿下11.8分6籃板1.6助攻2.6蓋帽，投籃命中率52%，罰球命中率63.6%，正負(fù)值4.8。

看數(shù)據(jù)，你會(huì)覺(jué)得誰(shuí)更強(qiáng)？

多數(shù)人答案應(yīng)該是A>B>C，而這三名球員分別是18歲李月汝、18歲張子宇、20歲韓旭在亞洲杯首秀里的表現(xiàn)。

張子宇已經(jīng)是本屆亞洲杯總得分第三、場(chǎng)均得分第二、命中率第一的選手

其實(shí)從數(shù)據(jù)上來(lái)看張子宇絕對(duì)談不上差，但因?yàn)橹袊?guó)女籃在家門(mén)口遺憾敗北老牌強(qiáng)隊(duì)日本，因此天賦過(guò)于拔尖的張子宇也在經(jīng)歷兩個(gè)前輩同時(shí)期未曾有過(guò)的贊美后也不得不面對(duì)同級(jí)別質(zhì)疑，她一度成為了球迷媒體眼里那中國(guó)籃球“腐朽陳舊”理念和“空有身高”防守漏洞的具象化代表：

傻大個(gè)只有副作用！小球才是現(xiàn)代籃球的代表！籃球的魅力是飄逸！

一年前同樣在深圳的U18亞洲杯，張子宇全場(chǎng)22中20，爆砍44分15籃板率隊(duì)大勝日本，當(dāng)時(shí)田中心20分7助攻；兩人最終共同入選了U18亞洲杯最佳陣容

其實(shí)關(guān)于張子宇亞洲杯賽場(chǎng)的長(zhǎng)短板其實(shí)已經(jīng)被討論爛了：在進(jìn)攻端她確實(shí)能在內(nèi)線天下無(wú)敵，哪怕面對(duì)強(qiáng)敵日本時(shí)她在籃下也有一打二甚至一打三的高光畫(huà)面，在場(chǎng)上她扮演第二個(gè)籃筐的成功率極高，得分效率也非常驚人。

這種天賦碾壓的回合亞洲杯比比皆是

但隨之產(chǎn)生的問(wèn)題是張子宇在本屆亞洲杯的活躍區(qū)域被嚴(yán)格限制在了籃下兩步的距離，很多時(shí)候除了場(chǎng)上那個(gè)把球吊給張子宇的人在不斷改變以外，中國(guó)女籃自始至終也并沒(méi)有圍繞她開(kāi)發(fā)出其他持續(xù)有效的進(jìn)攻手段。

雖然有這種利用張子宇的身體作為掩護(hù)墻投籃的配合，但縱觀整個(gè)亞洲杯這種進(jìn)攻開(kāi)發(fā)都不太夠

當(dāng)然還有諸如黃油手、籃下進(jìn)攻動(dòng)作前搖過(guò)長(zhǎng)、進(jìn)攻選擇猶豫等等基礎(chǔ)問(wèn)題。

黃油手

一個(gè)打進(jìn)打出居然花了整整6秒

但相比于進(jìn)攻端的所謂“拖累球隊(duì)”，防守端的張子宇則更是被廣為吐槽，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多大個(gè)子傳統(tǒng)中鋒防守時(shí)的刻板負(fù)面印象在她身上被無(wú)比放大。

比如因?yàn)閾?dān)心膝蓋不怎么跳、籃板和卡位意識(shí)略顯不足，導(dǎo)致她時(shí)不時(shí)漏一些到手的籃板。

實(shí)話實(shí)說(shuō)這種漏板在亞洲杯比賽經(jīng)常出現(xiàn)

比如因?yàn)槟_步太慢很容易成為外線射手的瞄準(zhǔn)鏡，盡管我們擋拆已經(jīng)練習(xí)了太多太多場(chǎng)，但是很多回合還是不可避免被對(duì)面用打張子宇背后的中距離、空位三分給投爆。

最典型的例子就是在面對(duì)日本時(shí)我們第二節(jié)和第四節(jié)嘗試了兩次雙塔戰(zhàn)術(shù)：第一次日本女籃馬上換上田中心提速，在4分鐘里追著打一度落后8分；第二次更是在最后崩盤(pán)并且間接拖垮了韓旭在最后時(shí)刻的體力。

張子宇的速度導(dǎo)致籃下覆蓋面積還不夠，不然這個(gè)球渡邊敷來(lái)夢(mèng)應(yīng)該沒(méi)機(jī)會(huì)出手

無(wú)論張子宇到底功大于過(guò)還是過(guò)大于功，可以確定的是張子宇是一個(gè)優(yōu)缺點(diǎn)都非常突出的球員，她就像一顆沒(méi)人掌握說(shuō)明書(shū)的核彈，安排得好可以直接讓對(duì)面失去信心，安排的不好可能會(huì)嚴(yán)重傷害到自己。

但我們不得不思考的另一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)大家把所有目光都集中在天賦異稟的張子宇身上時(shí)，我們必須意識(shí)到張子宇上場(chǎng)時(shí)間僅僅是全隊(duì)第七，她恐怕并不是最直接決定比賽的第一順位，在這種情況下張子宇到底是落后籃球思想的代表，拖中國(guó)女籃后腿的‘偽核武器’，還是中國(guó)隊(duì)樣樣通樣樣松的遮羞布？

譬如在防守端應(yīng)有的防守默契、聯(lián)防時(shí)該有的溝通與提醒真的呈現(xiàn)出來(lái)了嗎？我們的聯(lián)防到底是在保護(hù)張子宇還是只是裝裝樣子？

首先是開(kāi)局這一個(gè)回合：此時(shí)日本后衛(wèi)做出了摸手肘的戰(zhàn)術(shù)手勢(shì)，我方的黃思靜和楊力維同時(shí)注意到了對(duì)手要發(fā)起戰(zhàn)術(shù)，但在對(duì)手掩護(hù)時(shí)居然出現(xiàn)二三聯(lián)防的右側(cè)上線站著不動(dòng)防空氣。

這個(gè)弧頂漏的匪夷所思，楊力維識(shí)別完對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)就開(kāi)始防空氣，楊舒予也不管防區(qū)內(nèi)的穿插，可以說(shuō)毫無(wú)默契

籃球比賽要守聯(lián)防就必須是動(dòng)態(tài)的，它需要場(chǎng)上五個(gè)人保持高度專(zhuān)注、默契以及相互高頻的溝通，一次成功的聯(lián)防不僅僅會(huì)保護(hù)球隊(duì)短板，也容易制造對(duì)手的失誤，比如：

這就是一個(gè)教科書(shū)級(jí)別的聯(lián)防成功

實(shí)際情況是哪怕第一節(jié)被爆種的田中心拿下了21分，但中國(guó)隊(duì)的防守能力上并不比日本女籃要弱，很多聯(lián)防的失誤更多來(lái)自于死板的站位以及完全沒(méi)有溝通導(dǎo)致的防守失位。

聯(lián)防容易讓人思維變懶，不在自己防區(qū)高高掛起，比如這個(gè)球黃思靜退防到位卻不分析陣型，結(jié)果防空氣導(dǎo)致上下線脫節(jié)，張子宇完全被暴露在中距離當(dāng)靶子，思想上還是沒(méi)有把張子宇擺的足夠高

防守有時(shí)候就像做數(shù)學(xué)題一樣，如果你連大題第一問(wèn)都出了問(wèn)題，那么你就會(huì)開(kāi)始懷疑自己的判斷，在面對(duì)第二問(wèn)時(shí)候就很容易做出另一個(gè)錯(cuò)誤的選擇，然后反復(fù)一次次的犯錯(cuò)。

剛剛因?yàn)楸粚?duì)手中距離懲罰，張子宇在隨后的防守回合里太過(guò)于靠上因此又被對(duì)手打了一次身后（其實(shí)這個(gè)77號(hào)栗林未和整個(gè)亞洲杯只進(jìn)了上圖一個(gè)中遠(yuǎn)距離，沒(méi)什么投籃能力——當(dāng)然這也說(shuō)明日本女籃確實(shí)堅(jiān)決）。

這一球張子宇的防守經(jīng)驗(yàn)和選擇有待商榷，但楊力維和黃思靜在最后一波輪轉(zhuǎn)時(shí)又成了守空氣的人

包括大個(gè)子在場(chǎng)回防時(shí)被對(duì)手投追身的回合，實(shí)際上在本次比賽里也總是在反反復(fù)復(fù)出現(xiàn)，我們的教練和錄像團(tuán)隊(duì)似乎都沒(méi)有針對(duì)這種回合進(jìn)行及時(shí)的安排與調(diào)整，上線球員在退防時(shí)經(jīng)常找不到合適的位置防守對(duì)手，日本女籃哪怕投不進(jìn)追身也可以借著投籃沖搶籃板或者全場(chǎng)盯防提升強(qiáng)度。

上面說(shuō)了聯(lián)防很容易然球員思維變懶，這個(gè)球就還是老問(wèn)題，底角黃思靜只顧著回位不分析局勢(shì)，弧頂一防二忙不過(guò)來(lái)，又把張子宇暴露，又是一個(gè)追身三分

打聯(lián)防你來(lái)賭博式搶斷直接失位是吧……

這種低級(jí)防守失誤貫穿了整場(chǎng)半決賽，盡管我們第四節(jié)開(kāi)頭用雙塔陣容連續(xù)成功防下了日本隊(duì)的四次進(jìn)攻，但是很快就因?yàn)榉朗刈⒁饬Σ患袑?dǎo)致連續(xù)兩次在弧頂漏掉了宮田由紀(jì)的三分。

楊家姐妹在弧頂聯(lián)防還是應(yīng)該更積極一點(diǎn)，不然這種拉扯很容易出空檔

巧合多了那就不是巧合了，在我們抨擊張子宇成為防守漏洞時(shí)必須要看看這種拙劣的防守回合，哪怕拋開(kāi)田中心的5次三分不談，我們的防守布置也極為失敗——很多基本的上線中路關(guān)門(mén)和四十五度夾擊的回合都給了日本隊(duì)太多的機(jī)會(huì)。

距離上次被宮田由紀(jì)投進(jìn)三分僅過(guò)了一分鐘不到

那么在張子宇下場(chǎng)或者并不參與的回合里，女籃的表現(xiàn)又真的稱(chēng)得上令人滿(mǎn)意嗎？顯然張子宇不在時(shí)-15分正負(fù)值已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題。

韓旭在外線被對(duì)手定點(diǎn)爆破

即便不是死守二三聯(lián)防，但面對(duì)日本女籃針對(duì)的戰(zhàn)術(shù)，我們還是有些捉襟見(jiàn)肘，防守球員時(shí)而會(huì)出現(xiàn)注意力不集中的看球不看人；時(shí)而又會(huì)因?yàn)轫n旭被對(duì)手拉到三分線位置開(kāi)始點(diǎn)名。

哪怕這個(gè)回合并不是追著韓旭，對(duì)手也可以利用弱側(cè)的空位優(yōu)勢(shì)命中投籃。

吹毛求疵的說(shuō)，楊舒予的防守路線不太對(duì)，完全沒(méi)必要看底角，應(yīng)該提前半秒往外走，還是默契問(wèn)題

日本女籃非常喜歡在進(jìn)攻端利用掩護(hù)把韓旭拉出來(lái)進(jìn)行突破與投籃，一方面的是利用大個(gè)子腳步慢；另一方面是因?yàn)轫n旭是這支中國(guó)女籃的進(jìn)攻關(guān)鍵人，在防守端對(duì)其進(jìn)行消耗會(huì)讓她在進(jìn)攻時(shí)沒(méi)有體力——實(shí)際上早在兩年的女籃亞洲杯決賽里，下半場(chǎng)日本隊(duì)就是這么針對(duì)李夢(mèng)和韓旭的。

隨著比賽的深入，日本其實(shí)已經(jīng)達(dá)到目的——在比賽的最后韓旭的卡位和跑動(dòng)都明顯出現(xiàn)了疲憊。

這個(gè)回合女籃漏掉了本場(chǎng)比賽最重要的一個(gè)籃板，田中心正是在下一回合利用小打大打進(jìn)殺死比賽的一球

如果說(shuō)防守端是完全沒(méi)有默契，那么在進(jìn)攻端女籃也同樣暴露了很多戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不力、傳切缺乏共同的問(wèn)題。哪怕在場(chǎng)上的是韓旭，我們也出現(xiàn)了諸如這種明明王思雨已經(jīng)做出了戰(zhàn)術(shù)手勢(shì)，但是全隊(duì)一打四看、掩護(hù)質(zhì)量低下最后不得不失誤的回合。

相比日本女籃，我們?cè)趹?zhàn)術(shù)執(zhí)行上太過(guò)低效

這種失誤的背后也說(shuō)明女籃的臨場(chǎng)狀態(tài)、相互溝通和比賽關(guān)注度完全不夠。

低級(jí)失誤加1

低級(jí)失誤加2

此外在傳球上女籃有時(shí)候面對(duì)又有些太過(guò)猶豫：在日本隊(duì)提升了強(qiáng)度和速度的時(shí)候，我們?cè)谥新愤M(jìn)攻分球時(shí)很容易遭遇到日本女籃球員的合圍，很多不必要的傳球失誤又會(huì)出現(xiàn)（你說(shuō)這些球和張子宇有什么關(guān)系？）

不負(fù)責(zé)任想當(dāng)然的跳傳失誤

同樣在中路，還是跳傳失誤

如同熱身賽面對(duì)澳大利亞、小組賽面對(duì)韓國(guó)時(shí)的糟糕開(kāi)局，在進(jìn)攻端還有一個(gè)重要的問(wèn)題在于明明多休息了一天的中國(guó)球員似乎比日本球員還不適應(yīng)這種強(qiáng)度，除去張子宇以外，女籃命中率僅僅只有66投23中不足35%，三分球23投6中僅僅26%。

在比賽開(kāi)場(chǎng)不到三分鐘，面對(duì)日本的逼搶就能出現(xiàn)這種低級(jí)的傳球回場(chǎng)

在比賽過(guò)程中，每次中國(guó)隊(duì)調(diào)整或者換人時(shí)日本隊(duì)助理教練都會(huì)用平板給主帥蓋恩斯參考信息、而第四節(jié)中國(guó)隊(duì)罰球時(shí)蓋恩斯也會(huì)趁機(jī)給球員畫(huà)戰(zhàn)術(shù)保證進(jìn)攻成功率——從事后來(lái)看，我們似乎才是那兩場(chǎng)熱身賽的輸家。

這就不得不衍生出另外的問(wèn)題：在賽前我們的主教練明明已經(jīng)提前一天觀看了日本對(duì)陣新西蘭的也聲稱(chēng)會(huì)研究對(duì)手的策略，但比賽過(guò)程中為什么看不到對(duì)應(yīng)的布置？

我們開(kāi)局慢熱、卡位意識(shí)不夠、聯(lián)防缺乏溝通都是在熱身賽和小組賽里反復(fù)出現(xiàn)，為什么還會(huì)在面對(duì)日本的半決賽里被進(jìn)一步放大？

還是說(shuō)這一切的都如同“希望日本女籃不要無(wú)能”一樣是一句不痛不癢的玩笑話？

回到開(kāi)始的問(wèn)題，田中心固然是讓我們看到女版河村勇輝的飄逸和恐怖，她的打法也更加符合現(xiàn)代籃球理念，但因此來(lái)回踩張子宇似乎也有些草率，因?yàn)楫?dāng)我們回顧一年前U18張子宇的賽場(chǎng)表現(xiàn)時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)她與國(guó)家隊(duì)的定位并不一樣。

比如實(shí)際上她可以拉到中距離和油漆區(qū)邊緣投出這種炮臺(tái)遠(yuǎn)射；

再比如她也能在快攻里扮演傳球手的角色；

這種配合在國(guó)家隊(duì)直到最后一場(chǎng)才看見(jiàn)

甚至在青年隊(duì)你還能看到這種高位掩護(hù)順下和策應(yīng)。

她在國(guó)家隊(duì)進(jìn)攻時(shí)根本沒(méi)怎么給過(guò)持球掩護(hù)

更不必說(shuō)U18面對(duì)澳大利亞時(shí)她可以出戰(zhàn)27分鐘。

或許因?yàn)檫^(guò)去一年張子宇難以控制的增重加上成年組強(qiáng)度過(guò)大嚴(yán)重影響到了體力分配、也可能是因?yàn)閺堊佑钤诒敬蝸嗊\(yùn)會(huì)里僅僅只是為了積累經(jīng)驗(yàn)而非開(kāi)發(fā)個(gè)人能力、更可能是在磨合不足的情況下我們的女籃無(wú)暇給她的定位做加法，只能簡(jiǎn)單化處理。

即便如此，我們?nèi)孕枰靼變蓚€(gè)基本事實(shí)：

一是無(wú)論男籃、女籃，職業(yè)球員的成長(zhǎng)并非線性的，經(jīng)歷過(guò)成年組比賽的球員會(huì)比青年隊(duì)和大學(xué)時(shí)期成熟太多。

李月汝征戰(zhàn)國(guó)家隊(duì)前在WCBA摸爬滾打了兩個(gè)賽季（第一個(gè)賽季2.8+2、第二個(gè)賽季6.6+4.2）；韓旭在雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)完成國(guó)家隊(duì)首秀時(shí)也僅僅是替補(bǔ)，在決賽更是只有8分5籃板一度被只大了一歲的樸智秀完爆。

那場(chǎng)比賽韓旭有很多這種背景板鏡頭

但這并不影響韓旭和李月汝各自在幾年后逐漸成長(zhǎng)，在關(guān)鍵賽事里成為女籃內(nèi)線的中流砥柱；對(duì)于僅僅打了七場(chǎng)成年組比賽的張子宇來(lái)說(shuō)同樣如此，國(guó)家隊(duì)這條路還很長(zhǎng)。

二是輸給日本并不可惜和遺憾，本場(chǎng)比賽暴露出的問(wèn)題是戰(zhàn)術(shù)默契不足的執(zhí)行問(wèn)題以及賽前賽中都缺乏對(duì)強(qiáng)敵的詳細(xì)布置。

籃球沒(méi)有萬(wàn)試萬(wàn)靈的標(biāo)準(zhǔn)答案，當(dāng)然也不存在2K卡BUG那種用了就包贏的戰(zhàn)術(shù)思想和技術(shù)，一切理論都要落實(shí)在執(zhí)行上。

戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行出了問(wèn)題，但卻簡(jiǎn)單歸因于張子宇，是一種思想上的懶惰。

至于整個(gè)亞洲杯期間暴露的一萬(wàn)次投籃訓(xùn)練后外線手感仍然低迷、無(wú)法適應(yīng)高強(qiáng)度比賽、青年隊(duì)人才培養(yǎng)落后版本、老隊(duì)員能力不足的這些問(wèn)題更多指向的是我們現(xiàn)今的女籃聯(lián)賽水平太過(guò)低下、人才體系搭建嚴(yán)重不足。

總所周知，多年來(lái)中國(guó)籃球總是在自大與自卑之間無(wú)縫切換，張子宇、楊瀚森的橫空出世讓我們自大到看不見(jiàn)世界，以為自己就身處世界之巔；但某場(chǎng)關(guān)鍵比賽的失利又會(huì)讓我們自卑到不敢看世界，我們又會(huì)覺(jué)得國(guó)產(chǎn)球員都已經(jīng)完全跟不上世界的腳步。這種自卑和自信何嘗不是兩種極端。

至于中國(guó)女子籃球的技戰(zhàn)術(shù)思想和籃球理念是否完全落實(shí)于時(shí)代？我不知道，這種過(guò)于上層的討論實(shí)際意義不大。

但我知道張子宇的存在只會(huì)在一種情況下“坑害”了國(guó)家隊(duì)，那就是如果沒(méi)有她，李月汝大概就不得不回來(lái)打亞洲杯了。

歡迎大家來(lái)我們的微信公眾號(hào)“后體工隊(duì)長(zhǎng)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>