馬斯克談“變性”兒子：美國“覺醒精神病毒”害了他
訪談中，馬斯克罕見地公開了一個(gè)兒子變性的事實(shí)，同時(shí)表達(dá)了自己對(duì)此的復(fù)雜情感，坦言自己曾“被騙”支持了兒子的變性手術(shù)決定。
在談及醫(yī)生對(duì)兒童實(shí)施變性手術(shù)的議題時(shí)，馬斯克與彼得森均持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為此舉“極其不道德”。馬斯克尤為批判左派所使用的“性別肯定護(hù)理”這一術(shù)語，稱其為“一種令人不寒而栗的掩飾”，直言不諱地指出：“這實(shí)質(zhì)上是對(duì)兒童的身體殘害與絕育，是純粹的邪惡。受害的，是那些遠(yuǎn)未達(dá)到法定年齡的孩子。”
他補(bǔ)充稱：“成年人可能利用身份認(rèn)同的困惑，操縱真正處于危機(jī)中的孩子，讓他們誤以為自己屬于另一個(gè)性別?！?/p>
當(dāng)彼得森問及為何提及此事時(shí)，馬斯克談到了自己的兒子澤維爾（Xavier）。他透露，澤維爾曾深受性別焦慮之苦，總是認(rèn)為自己是女孩，而自己則是在信息不全、疫情帶來的混亂與對(duì)孩子可能自殺的恐懼交織下，“被誘導(dǎo)”簽署了相關(guān)文件。
彼得森回應(yīng)道：“這從一開始便是謬誤，沒有一位負(fù)責(zé)任的臨床醫(yī)生會(huì)認(rèn)同這種觀念。缺乏確鑿證據(jù)支持，且若自殺率上升，其根源在于潛在的抑郁與焦慮，而非性別認(rèn)同的困擾。每位明智的臨床醫(yī)生都心知肚明，但他們往往因膽怯而選擇沉默?！?/p>
馬斯克對(duì)此深表贊同，他指出：“這簡直是駭人聽聞的惡行！推動(dòng)此等行徑之人，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲！”他接著說：“我便是受害者之一，被誤導(dǎo)參與了這一決定。無人向我闡明，所謂的青春期阻滯劑實(shí)則等同于絕育藥物。我因此基本上失去了一個(gè)兒子。他們叫它deadnaming（棄名錯(cuò)稱）是有原因的。之所以叫deadnaming，是因?yàn)槟愕膬鹤右呀?jīng)死去了。我兒子澤維爾死了，死于覺醒精神病毒。”
彼得森表示：“聽到這個(gè)消息我很難過，無法想象那是怎樣的痛苦。”馬斯克隨后稱：“正因如此，我誓要根除‘覺醒思維病毒’。幸運(yùn)的是，我們正逐步取得進(jìn)展?！?/p>
在沃爾特·艾薩克森（Walter Isaacson）的傳記中，馬斯克去年首次公開談及了16歲兒子澤維爾的性別過渡歷程，詳細(xì)敘述了澤維爾如何最初通過短信向馬斯克的兄弟透露這一決定，并特意請(qǐng)求保密，不讓信息傳至其父耳中。盡管馬斯克起初對(duì)此變化持相對(duì)開放的態(tài)度，但遺憾的是，隨著澤維爾因父親轉(zhuǎn)變立場而選擇斷絕聯(lián)系，這段親子關(guān)系蒙上了陰影。
這一事件深刻觸動(dòng)了馬斯克，他隨后對(duì)加州的未成年人變性手術(shù)及藥物治療政策展開了猛烈批評(píng)，并將兒子的意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變歸咎于當(dāng)時(shí)就讀的洛杉磯學(xué)校環(huán)境。特別是，加州州長加文·紐森簽署的AB1955法案，該法案禁止學(xué)校教職工向家長通報(bào)孩子性別認(rèn)同變化的能力，這一舉措直接激怒了馬斯克，成為他宣布將X和SpaceX總部遷出加州的導(dǎo)火索。